Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 24 июня 2014 года г.Хабаровск
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Сибагатуллина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Сибагатуллин А.З., <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в районе дома <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершив правонарушение, - чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Сибагатуллин А.З., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. <ДАТА4> по электронной почте представил ходатайство об отложении рассмотрения дела до <ДАТА5> в связи с тем, что с <ДАТА4> по <ДАТА5> он находиться на амбулаторном лечении.
Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим отклонению и полагает возможным, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие Сибагатуллина А.З., поскольку доказательств того, что имеющееся у него заболевание препятствует его явке в суд не представлено, а времени для защиты своих прав и правом воспользоваться положениями ст. 25.1 КоАП РФ, у Сибагатуллина А.З. было достаточно. Более того, заявитель сам ссылается на амбулаторное лечение, а не стационарное, что предполагает возможность явки в судебное заседание.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ).
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, полагаю доказанным вину Сибагатуллина А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
Доказательствами вины Сибагатуллина А.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> * от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, список нарушений, исходя из которого, Сибагатуллин А.З. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев постановлением, вступившим в законную силу <ДАТА7>
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, а именно - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> * от <ДАТА3>, Сибагатуллин А.З., <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в районе дома <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС.
Выявив у Сибагатуллина А.З. признаки опьянения, указанные в протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), сотрудник полиции, предложил пройти Сибагатуллину А.З. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, а также бумажного носителя с показаниями прибора Алкотектор, следует, что Сибагатуллин А.З. был освидетельствован <ДАТА3> техническим средством измерения- Алкотектером PRO-100 Combi.
Результат освидетельствования установил состояние алкогольного опьянения /0,788 мг/л/. Освидетельствование проведено в присутствие понятых, которые своими подписями засвидетельствовали факт участия при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Сибагатуллина А.З. и его результаты.
С результатами, отраженными в Акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, Сибагатуллин А.З. согласился, поставив отметку «согласен», удостоверив отметку своей подписью.
В связи с установлением состояния алкогольного опьянения, Сибагатуллин А.З. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чем составлен соответствующий протокол <НОМЕР> об отстранении транспортным средством от <ДАТА3>
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Сибагатуллина А.З. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку исходя из материалов дела, Сибагатуллин А.З. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию подлежит лицо, которое совершило правонарушения, предусмотренные в части 1 и 2 ст. 12.8 или хотя бы одно из них, повторно или неоднократно, хотя еще не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из положений ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного годя со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая, что Сибагатуллин А.З. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - <ДАТА7> /с момента вступления в законную силу/, соответственно, на момент совершения повторно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний считался подвергнутым наказанию, учитывая, что годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания на дату совершения - <ДАТА9>, не истек.
Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, действия Сибагатуллина А.З., применительно к рассматриваемому делу, квалифицируются по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает общественные правоотношения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сибагатуллина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить Сибагатуллину Андрею Зуфаровичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Сибагатуллину А.З., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
Мировой судья О.С. Белоусова