Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
Дело №5-261/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосновка 05 мая 2014г.
Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А. (Кировская область Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Заболотского А.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Заболотского <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заболотский А.Е. 04.05.2014 в 10:10 на ул. Советская д.10 г. Сосновка Вятскополянского района Кировской области, управлял автомашиной ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Заболотский А.Е. вину признал, пояснил, что помогал другу перевезти дрова, при этом будучи лишенным права управления транспортным средством.
Кроме личного признания, вина Заболотского А.Е. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН 270939 от 04.05.2014, где изложено существо административного правонарушения; при составлении административного протокола Заболотский А.Е. указал: «с протоколом согласен»
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 856992 от 04.05.2014
-протоколом о доставлении 43КК106942 от 04.05.2014
-рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» от 04.05.2014
-карточкой учета «Адмпрактика» № 318199007 от 04.05.2014
- протоколом 43 АС 000193 об административном задержании от 04.05.2014
-справкой об административном правонарушении.
Выслушав пояснения Заболотского А.Е., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Заболотского А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное Заболотским А.Е. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Заболотского А.Е., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Заболотского А.Е. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность Заболотского А.Е., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Заболотский А.Е. сам высказал желание назначить ему наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возможности назначения Заболотских А.Е. административного наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Заболотского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья - В.А. Ямашев
