Постановление от 20 мая 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-261/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск                                                                                              20 мая 2014 года                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского района города Ульяновска Федорова Ж.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
 
    Москальонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Москальонов В.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в связи с чем главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2014 г. по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе указано, что в ОАО «УАЗ» в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования, направленного на установление причин и выявление условий возникновения профессионального заболевания заместителем начальника сварочного цеха по подготовке производства ОАО «УАЗ» Москольоновым В.А. не представлены документы, истребуемые Распоряжением Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области о проведении санитарно-эпидемиологического расследования, направленного на устранение причин и выявление условий возникновения и распространения неинфекционного заболевания (отравления) <НОМЕР> от <ДАТА4> г.: данные лабораторных и инструментальных исследований вредных факторов производственной среды и трудового процесса в процессе трудовой деятельности на Тамашева П.К. (копии протоколов лабораторных исследований воздуха рабочей зоны за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на р.м. сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха <НОМЕР>, за период с <ДАТА7> по 2014 г. на р.м. сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки сварочного цеха Производственного департамента ОАО «УАЗ»); протоколы гигиенической оценки (аттестации) рабочего места сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки цеха <НОМЕР> ОАО «УАЗ» за 2005 г. Москальонов В.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1  КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Москальонова В.А. по имеющимся доказательствам.
 
      Изучив представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (в данном случае бездействии) Москальонова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Обстоятельства совершенного Москальоновым В.А. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2014 г.; распоряжением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА4> г. о проведении санитарно-эпидемиологического расследования, направленного на устранение причин и выявление условий возникновения и распространения неинфекционного заболевания (отравления), вынесенного в отношении ОАО «УАЗ»; Актом санитарно-эпидемиологического расследования <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; приказом о переводе на другую работу ОАО «УАЗ» от 01.08.2013 г. <НОМЕР> Типовой должностной инструкцией заместителя начальника цеха по подготовке производства ОАО «УАЗ» от 25.09.2012 г.
 
    На основании изложенного, суд находит вину Москальонова В.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Москальоновым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие у Москальонова В.А. двоих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, полное признание своей вины, отсутствие вредоносных последствий, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Москальонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Засвияжского района г.Ульяновска. Мировой судьяЖ.С.Федорова