Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 17 июня 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска БелоусоваО.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении
Соколова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.Е., <ДАТА3> в 18 час. 55 мин. в районе дома <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Соколов Е.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с законом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. Ходатайство об отложении дела в связи с отсутствием возможности явки в судебное заседание не заявлял.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие Соколова Е.Е.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что вина Соколова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, установлена и доказана.
Факт совершения Соколовым Е.Е. административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, исходя из содержания которого, Соколов Е.Е., <ДАТА3> в 18 час. 55 мин. в районе дома <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, на участке дороги имеется дорожная разметка, указано направления автомобиля с выездом на полосу встречного движения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании установлено, что Соколов Е.Е. пересек двойную сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, каких-либо нарушений не установлено, оснований не доверять схеме места правонарушения также не выявлено.
Схема и протокол признаны относимыми и допустимыми, подтверждающими фактические события административного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять событиям, зафиксированным в протоколе, а также в схеме.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судам разъяснено, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из анализа указанного Постановления Пленума ВС РФ, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Соколова Е.Е. квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как отягчающих так и смягчающих административную ответственность, а также санкцию части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, исходя из которой, совершение данного административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Анализируя изложенные выше нормы административного законодательства, а также обстоятельства дела, нахожу возможным, применительно к конкретному делу, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова <ОБЕЗЛИЧИНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
Мировой судья О.С. Белоусова