Определение от 27 мая 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело 5-261/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев поступивший административный материал об административном правонарушении в отношении  
 
    <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1  ст.14.16 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27 мая 2014 года на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО1>  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1  ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. 
 
    Согласно ч.2.1. ст.14.16. КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В представленном протоколе об административном правонарушении не определено, в качестве кого привлекается к административной ответственности <ФИО1>
 
    С учетом положений статьи 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует, в том числе, понимать руководителей и работников государственных учреждений и организаций, а также иных организаций, полномочных выполнять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, т.е. полномочных совершать в пределах своей компетенции властные действия, имеющие юридически значимые последствия (например, издавать правовые акты, давать обязательные указания, нанимать и увольнять работников, управлять государственным имуществом, распоряжаться денежными средствами). К административно-хозяйственным функциям по общему правилу могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.
 
    Доказательства того, что <ФИО1>   является должностным лицом, в силу ст. 2.4 КоАП РФ, в представленных материалах отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, дело не может быть назначено к рассмотрению в связи с неполнотой представленного протокола об административном правонарушении, а также приложенных к нему материалов, что не позволяет суду принять решение по существу.
 
    Таким образом, в соответствии  с п.3 ст. 29.1 и п.4 ст.29.4 КоАП РФ, ввиду неполноты, протокол подлежит возвращению должностному лицу его составившему для надлежащего оформления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить в  ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску протокол от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ для устранения указанных недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                    Н.В. Лебедева
 
    Копия верна                       
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.В. Лебедева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать