Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
Определение
24 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города <АДРЕС> Лореш О.В.,
рассмотрев административный материал в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова М.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
в судебный участок № 2 города Энгельса поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенный к нему материал в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова М.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе прочих вопросов, выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова М.М. подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поступивший на рассмотрение мировому судье протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова М.М. составлен в связи с нарушением срока представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год. Местом нарушения сроков представления документов в налоговый орган является юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно Закону Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18-ЗСО (с изменениями и дополнениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: <АДРЕС> территориально относится к судебному участку № 3 г. Энгельса Саратовской области. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, указанный административный материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 г. ЭнгельсаСаратовской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и иные материалы дела в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова М.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. ЭнгельсаСаратовской области.
Мировой судья О.В. Лореш
