Постановление от 05 июня 2013 года №5-261/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ XX
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              <ДАТА1>                                                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
     Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:   Шатских *.*1,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шатских Р.В. проживающий в г. <АДРЕС> в срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, который назначен постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> XX за совершение административного правонарушения, предусмотренного Ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Шатских Р.В. в судебном заседании пояснил, что  не успел вовремя оплатить штраф.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением от <ДАТА3>  Шатских Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного Ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждено копией постановления XX от <ДАТА3>   Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, тем не менее, в установленный срок штраф не оплачен.
 
     Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 К XX от <ДАТА6>, а также иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положении.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность установлено признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность  Шатских Р.В., предусмотренным ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний,   в виду того, что     Шатских Р.В. не  работает,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста.
 
    Санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в редакции ФЗ от 18.07.2011 г. № 226-ФЗ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено:
 
    -  Шатских Р.В. не является, лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    - Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.
 
    В соответствии с протоколом  27 АЗ XX от <ДАТА8> об административном задержании к Шатских Р.В. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде административного задержания с 14-45 час. <ДАТА6>
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шатских *.*1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть наказанию в виде ареста на срок трое (3)суток. 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 14-45 час.  <ДАТА8>.
 
    Одновременно разъяснить Шатских Р.В., что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
       Мировой судья                                                                                   Дюжая Е.А.XX