Постановление от 22 мая 2013 года №5-261/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-261/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                                 г. Екатеринбург                                                                                           
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русанова О.И., *** года рождения, уроженца ***, фактически проживающего по адресу: ***, в течении года привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
                19.04.2013 в 17:15 часов по адресу ул. *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, Русанов О.И., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный номер ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, то есть нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Русанов О.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 19.04.2013 в вечернее время двигался на автомашине марки «***» по ул. ***, со стороны ул. *** в сторону ул. *** и совершил обгон, так как поторопился и не рассчитал при этом ширину проезжей части дороги. Дорожная разметка на тот момент на дороге отсутствовала.
 
                В судебном заседании заявления, ходатайства от Русанова О.И. не поступили.
 
                Вина Русанова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом *** № *** от 19.04.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русанова О.И., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 19.04.2013 в 17:15 часов по адресу ул. *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, Русанов О.И., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный номер ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, то есть нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***, согласно которого автомашина под управлением Русанова О.И., 19.04.2013 в 17:15 в районе дома *** по ул. *** в городе Екатеринбурге на дороге, имеющей четыре полосы для движения, совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом водитель автомашины нарушил требования п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
    -        схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Русанова О.И., на ул. *** в городе Екатеринбурге, на четырех полосной дороге, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для обгона.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.
 
    Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.  
 
                Водитель Русанов О.И., управляя транспортным средством и двигаясь по ул. *** обязан соблюдать требования правил дорожного движения в части запрета выезда на дорогах имеющих четыре и более полос для движения, на встречную сторону дороги для объезда или обгона транспортных средств, однако проигнорировал данные требования и на четырех полосном участке дороги, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При этом с учетом ширины проезжей части дороги и габаритов транспортных средств, он не имел технической возможности двигаться в одной полосе с обгоняемой автомашиной.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Совокупностью исследованных материалов установлена вина Русанова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как п. 9.2 Правил дорожного движения прямо запрещает выезжать для обгона на сторону дороги предназначенной для встречного движения, на дорогах имеющих четыре и более полос для движения.
 
               При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.
 
                К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Русанов О.И. в течение года один раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для назначения лицу, привлекаемому к ответственности, наказания в виде лишения права управления.
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Русанову О.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 666 101 4613, КПП 666 101 001, код ОКАТО 654 010 000 00, р/с 401 018 105 000 000 100 10, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбурга, БИК 046 577 001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140 административный штраф, налагаемый ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20).
 
 
    Мировой судья Р.Н. Шевченко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать