Постановление от 16 мая 2013 года №5-261/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 261 /13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                             город Нижний Новгород                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Вертьянов А.В.1, ***2, уроженца города ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***; официально не трудоустроенного; холостого;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    ***3 - ст.20.21 Кодекса РФ об АП - штраф 100руб.;
 
    ***4 - ст.20.21 Кодекса РФ об АП - штраф 100руб.;
 
    ***5 - ст.20.21 Кодекса РФ об АП - штраф 100 руб.;
 
    ***6 - ст.20.21 Кодекса РФ об АП - штраф 100 руб.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ***7 ст.полицейским  ГЗ 5 роты полка полиции УВО по г.Н.Новгороду            Батыгиным В.В. установлен факт неуплаты Вертьянов А.В.1  в установленный срок административного штрафа в размере ста рублей по постановлению б/н от ***8  о привлечении к административной ответственности за совершенное ***9 административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
             Вертьянов А.В.1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что не уплатил штраф, т.к. ему об этом не сказал полицейский. Протоколы на него составляют постоянно, все штрафы он, Вертьянов А.В.1, оплачивает через терминал, мимо которого не пройти. Готов уплатить и этот штраф. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступили.
 
    Заслушав показания Вертьянов А.В.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Вертьянов А.В.1 в совершении административного правонарушения  установлена и доказана - протоколом  об административном правонарушении 52 ВВ *** от *** рапортом сотрудника полиции, копией постановления б/н от ***11, копией протокола об административном правонарушении 52 ВВ ***,  справкой об административных правонарушениях.
 
    Постановление от  ***12 в отношении Вертьянов А.В.1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступило в законную силу ***13 Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ***14 N 49-ФЗ).
 
       Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
                Таким образом, по состоянию на день составления протокола об административном правонарушении - ***7 - установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления б/н  от  ***12 в отношении Вертьянов А.В.1, о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, - ***15 - истек.
 
                Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, совершенном  Вертьянов А.В.1,  ему не предоставлялась.
 
      Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Вертьянов А.В.1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Основания для переквалификации бездействия Вертьянов А.В.1, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вертьянов А.В.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вертьянов А.В.1, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Вертьянов А.В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что совершение Вертьянов А.В.1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, носит систематический характер.  Мировой судья приходит к выводу, что применяемое ранее административное наказание в виде  административного штрафа, не достигло цели, назначенное наказание не оказало воздействие на конкретного правонарушителя, он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При таких данных мировой судья считает необходимым  назначить   административное   наказание  в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд  учитывает положения   статьи 3.1 КоАП РФ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельства, исключающие назначение административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
 
    На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.,3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным гражданина Вертьянов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом полиции *** Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду.
 
    Срок отбытия наказания Вертьянов А.В.1 исчислять с 14 часов 30 минут  ***7 с учетом времени фактического задержания.
 
    Копию постановления немедленно вручить Вертьянов А.В.1, в трехдневный срок направить должностному лицу органа полиции, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города НижнегоНовгорода.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                            М.В.Удычак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать