Постановление от 30 мая 2013 года №5-261/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года                                                        г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
 
    Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении           Пяткина А.А.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    08 мая 2013 года в 03 часа 30 минут на <АДРЕС>, д.50 г.Н.Новгорода водитель Пяткин А.А. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Пяткин А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также телефонограммой. 
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Пяткина А.А. не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным. В силу изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Пяткина А.А.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Пяткин А.А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке (л.д.4).
 
    Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) в отношении Пяткина А.А. проведено освидетельствование с помощью технического средства измерения, в результате которого у Пяткина А.А. установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,181 мг/литр, о чем свидетельствует запись теста выдоха на л.д.5. С результатом освидетельствования Пяткин А.А. согласился, о чем собственноручно указал в данном Акте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции 08 мая 2013 г. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, который вел себя на проезжей части неадекватно: мотался из стороны в сторону, на ямах не снижал скорость. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя Пяткина А.А. От данного водителя исходил резкий запах алкоголя. На место задержания были вызваны сотрудники ДПС (л.д.10).
 
    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД от дежурной части поступила заявка, что сотрудники охраны задержали <НОМЕР> под управлением Пяткина А.А., который находился с признаками опьянения. Подъехав на место, где был остановлен автомобиль, предложили водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алкотестером. В присутствии двух понятых Пяткин А.А. пройти освидетельствование был согласен. Прибор Алкотестер установил состояние опьянения. С нарушением был согласен, что употреблял алкогольные напитки. Транспортное средство было помещено на спец.стоянку (л.д.9).
 
    В материалах дела также имеются протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> и акт приема-передачи его для перемещения на специализированную стоянку (л.д.7,8).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 08 мая 2013 года в 03 часа 30 минут на <АДРЕС>, д.50 г.Н.Новгорода водитель Пяткин А.А. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ (л.д.3).
 
    Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
 
    Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Пяткин А.А., управлявший автомобилем, по требованию сотрудника ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Пяткина А.А. было установлено  состояние опьянения. С результатами освидетельствования Пяткин А.А. согласился.
 
     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает достаточной для установления факта того, что 08 мая 2013 г. водитель Пяткин А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Пяткину А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Пяткина А.А., по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Пяткина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.