Постановление от 20 июня 2013 года №5-261/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
дело №5-261/2013 г.
 
     20 июня 2013 года                                                                         г. Астрахань
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Жилая д. 6 Д, литер А, помещение 1, Чебуровой Т.С., при секретаре Ворбанской С.В.
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении
 
    Умарова И. Н., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административным взысканиям в течении года не подвергался, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении в отношении Умарова И.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В ходе судебного заседания установлено, что в отношении Умарова И.Н.. инспектором ДПС ОБДПС-1 УМВД по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ № 197147 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушитель Умаров И.Н. в судебном заседании вину признал.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. «Управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения».
 
                Согласно, протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2013 года 30 КУ № 197147, Умаров И.Н., 02 июня 2013 года, в 06 часов 25 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством  «ВАЗ 2106»  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 
 
    Вина Умарова И.Н. доказана и другими материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 177347 от  02 июня 2013 года, согласно которого Умаров И.Н. отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления транспортным средством водителя Умарова И.Н. послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - Протоколом 30 АК № 220536 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 июня 2013 года, из которого следует, что при наличии признаков (запах алкоголя из полости рта)  водитель Умаров И.Н.. направлен на прохождение медицинского освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 0695 от  02 июня 2013 года, из которого следует, что у водителя Умарова И.Н. состояние опьянения установлено (0.76 промилле).
 
    В связи с данным обстоятельством, суд приходит к выводу о том, что правонарушитель Умаров И.Н. виновен в совершении правонарушения  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения» по признаку «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, смягчающие обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу лишить нарушителя права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Умарова И. Н., <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить в ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области для сведения и исполнения, правонарушителю для сведения.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в силу статья 32.7. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке через судебный участок № 7 Ленинского района г. Астрахани в Ленинский районный суд г. Астрахани в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        Т.С. Чебурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать