Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-261/2013
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Черновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.00 часов <АДРЕС> г.о.Самара, установлено, что Чернова <ФИО> не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. Чернова <ФИО> привлечена к административной ответственности по 12.6 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, с постановлением Чернова <ФИО> была согласна, копию постановления получила <ДАТА4>
Указанное постановление в отношении Черновой <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА7>, из материалов дела видно, что отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Черновой <ФИО> не представлялась. Таким образом, предусмотренный законом срок для оплаты Черновой <ФИО> данного штрафа в добровольном порядке истекает <ДАТА8>
Вместе с тем, судом установлено, что <ДАТА9>, еще до истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, инспектором ОГИБДД У МВД России по г.Самаре в отношении Черновой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного на нее <НОМЕР> от <ДАТА4>
В силу ст.17.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, в том числе и отсутствие события административного правонарушения.
В связи с изменением законодательства, а так же с учетом того, что на момент составления протокола <НОМЕР> от <ДАТА9> не истек предусмотренный законом срок уплаты штрафа, суд в силу ст. 2.1 КоАП РФ не усматривает в данном случае событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В связи с этим, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1,24,5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Черновой <ФИО1> по ч. 1 ст. ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о.Самара в течение 10 суток.
Мировой судья: Н.Ю. Бадьёва
