Постановление от 16 мая 2013 года №5-261/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>
 
 16 мая 2013 года                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области ВолкомороваД.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении  Бажукова А.С.    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бажуков А.С. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем, находясьв состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности,предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации               Бажукову А.С.судом разъяснены. В судебном заседанииБажуков А.С.вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянномраскаялся. ЗаслушавБажукова А.С., изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушенияподтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно протоколу 66 АА<НОМЕР> от <ДАТА3>управлял  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер Т <НОМЕР>в состоянии опьянения. В протоколе он указал, что автомобилем управлял лично (л.д.3).   
 
    В соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится  в состоянии опьянения (л.д.4).
 
      Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 ОА<НОМЕР> от <ДАТА3>А.С.  установлено  состояние опьянения,  поскольку в  по показаниям прибора Алкотектор ПРО-100 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,468 мг/л. С результатами освидетельствования                          Бажуков А.С. согласился (л.д.6).Согласно рапорту инспектора ДПС <ФИО1>.  им был остановлен  автомобиль  под управлением   Бажукова А.С.,  у которого имелись признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состоянияалкогольного опьянения такое состояние у БажуковаА.С. было установлено (л.д.7).Иследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину Бажукова А.С.                          в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив в совокупности,исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Бажукова А.С. в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства,смягчающего административную ответственность Бажукова А.С., судом учитывается признание им вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельствсудом не установлено. С учетом изложенного ируководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бажукова А.С.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствиисо ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица,лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручитьБажукову А.С. инаправить  командиру  полка ДПС  Управления МВД России по г.Екатеринбургу для сведения. Постановлениеможет быть обжалованои опротестовано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись)                                                                                Д.А. Волкоморова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать