Постановление от 05 июня 2013 года №5-261/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-261\2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Качканар                                                                                                   05 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 г. Качканара Свердловской области Барыкина М.В., при секретаре Лосевой Ю.А. ,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирхайдарова <ФИО1>,гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Мирхайдаров С.Р. управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирхайдарова С.Р. составлен ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский» <ФИО2>
 
    В судебном заседании Мирхайдаров С.Р. вину признал частично, пояснив, что ехал на автомобиле, произошло ДТП, ждали сотрудников ГИБДД. Он выпил пива после управления автомобилем, прав не имеет.
 
    Свидетель <ФИО2> суду показал, что он работает ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский», <ДАТА3> днем приехали на ДТП, опрашивали водителей, участвовавших в ДТП. От Мирхайдарова С.Р. он почувствовал запах алкоголя изо рта. Было проведено освидетельствование данного водителя и установлено состояние алкогольного опьянения. Мирхайдаров С.Р. сказал, что у него не было прав, не отрицал, что выпил спиртное. 
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы  дела, приходит к следующим выводам.
 
                Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права  управления транспортными средствами.
 
                Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Мирхайдаров С.Р. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> управлял автомобилем. Показаниями свидетеля <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> подтверждается, что водитель Мирхайдаров С.Р. был отстранен сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями прибора подтверждается состояние алкогольного опьянения Мирхайдарова С.Р., освидетельствованного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Из алфавитной карточки следует, что Мирхайдаров С.Р. не имеет прав на управление транспортными средствами (л.д.3-7).
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
    Частичное непризнание вины Мирхайдаровым С.Р. в судебном заседании суд расценивает как выбранный им способ защиты  в суде.
 
     Суд квалифицирует действия Мирхайдарова С.Р. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность нарушителя Мирхайдарова С.Р., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мирхайдарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с  14:20    05.06.2013.
 
                Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                       Барыкина М.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать