Постановление от 15 мая 2013 года №5-261/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу об административном правонарушении)
 
 
    п.Комаричи 15 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелин А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пирогова Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, кВ.14, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       <ДАТА3> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление в установленный законом срок обжаловано не было и <ДАТА4>  вступило в законную силу.    
 
                <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. Комаричским райотделом УФССП по <АДРЕС> области установлено что <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный настоящим Кодексом срок (30 дней), то есть до <ДАТА6>, а уплатил его только <ДАТА7> 
 
                Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
                В судебном заседании <ФИО2> вину признал и в содеянном раскаялся. В настоящее время штраф уплачен, что подтверждается квитанцией от <ДАТА7> 
 
                Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном  правонарушении, его объяснением,   копией постановления, копией квитанции об уплате штрафа  и  всеми материалами дела.
 
                При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
                В действиях <ФИО2> наличествуют признаки состава административного правонарушения, однако, само по себе данное административное правонарушение не содержит каких либо опасных угроз для личности, общества и государства. Отсутствует прямой умысел на совершение административного правонарушения, данное правонарушение не повлекло вредных последствий, и <ФИО2> в добровольном порядке уплатил штраф до рассмотрения дела в суде, что подтверждается копией квитанции. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
                При изложенных обстоятельствах мировой судья суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в соответствии, с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пирогова Виктора Николаевича прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин