Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Решение по административному делу
5-261/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25.06.2013 г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Хабаровска Калганова Т.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении **1, ****2 рождения, уроженца г.Хабаровска, место жительства г.Хабаровск Большой Аэродром ДОС 23 кв.48, место пребывания г. Хабаровск ****,33 кв. 61, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
**1 25.06.2013 в 01 час 15 минут управлял автомобилем в районе дома 2 **** в г.Хабаровске, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.
В суде **1 пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. Права управления транспортным средством не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункта 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель **1 25.06.2013 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В результате освидетельствования **1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения **1
Следовательно, 25.06.2013 **1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина **1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 672417 от 25.06.2013, из которого усматривается, что **1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
- протоколом 27 АМ 270971 от 25.06.2013 об отстранении **1 от управления транспортным средством.
- актом 27 АА 039747 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.06.2013, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения **1
- чеком прибора Алкотектор PRO-lOO запись 002688 от 25.06.2013, согласно которому в выдыхаемом **1 воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,317 мг/л.
Указанные доказательства соответствует требованиям по заполнению данных форм документов, последовательны, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, установленных при освидетельствовании **1, у суда не имеется.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ суд находит вину **1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
Оснований для освобождения **1 от административной ответственности в суде не установлено.
Оснований для наложения административного штрафа у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние **1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать **1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 01 часа 30 мин. 25.06.2013.
Настоящее постановление может быть обжаловано в **** районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения либо вручения данного постановления.
Мировой судья Т.Ф.Калганова