Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 г.Димитровграда Голубева О.А., рассмотрев в зале суда по адресу <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13 ч.5 КоАП РФ, в отношении
БАЛБЕРОВА <ФИО1>
<ДАТА2> г.рождения,
уроженца <АДРЕС> района,
<АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>
проживающего в <АДРЕС>
<АДРЕС>,
ранее не привлекавшегося к
административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
С <ДАТА3> по <ДАТА4> прокуратурой <АДРЕС> проведена проверка соблюдения <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (место совершения правонарушения) требований законодательства о несостоятельности (банкротстве). В ходе проверки установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Балберовым <ФИО> допускаются нарушения в указанной сфере. Так, согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника - юридического лица обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности. При этом заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (ч.2 ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По данным уполномоченного органа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА6> является Балберов <ФИО> В соответствии со ст.10 Закона о банкротстве, в случае нарушения руководителем Должника или учредителем (участником) Должника, собственником имущества Должника - унитарного предприятия, членами органов управления Должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - Должником положений Закона о банкротстве, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес Должника направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты <ДАТА8> (задолженность по НДС - 102893 рубля). <ДАТА9> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес Должника направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты <ДАТА10> (задолженность по НДС - 102893 рубля). <ДАТА11> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес Должника направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты <ДАТА12> (задолженность по НДС - 149219 рубля). Таким образом, задолженность по обязательным платежам, достаточная для возбуждения дела о банкротстве, то есть более 100000 рублей по основному долгу, возникла в 2012 году со сроком уплаты до <ДАТА8> года.
С <ДАТА14> (по истечении 3-х месяцев с <ДАТА8> года) - даты окончания срока уплаты задолженности по основному долгу в сумме 102893,00 рублей. Должник стал отвечать признакам банкротства. Соответственно, с этого момента на него возложена обязанность в срок, установленный Законом о банкротстве, а именно - до <ДАТА16>, в соответствии с положениями ч.2 ст.9 Закона о банкротстве, направить в Арбитражный суд заявление Должника о признании его несостоятельным (банкротом). Однако, Должником указанная обязанность, в установленный Законом о банкротстве срок, исполнена не была. Общая сумма задолженности Должника перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на <ДАТА17> составляет 851501,97 руб., в том числе, основная сумма долга составляет 810160,29 руб., пени - 33054,33 руб., штраф - 8287,35 руб. Однако, должником указанная обязанность в установленный законом срок не исполнена, соответствующее заявление в Арбитражный суд не направлено. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра от <ДАТА18> Балберов <ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА6>. В своих объяснениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Балберов <ФИО> пояснил, что данная задолженность образовалась в виду недостатка необходимых денежных средств в счет её погашения и первоочередности выплаты заработной платы сотрудникам организации. Таким образом, Балберов <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Балберов <ФИО> не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Однако, вина Балберова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, его необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
БАЛБЕРОВА <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход местного бюджета, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 КоАП РФ с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 73401000000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 41511690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через мировой судебный участок № 5 г.Димитровграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
