Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>) в отношении
ЮДИНА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Юдина И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», согласно которого Юдин И.В. <ДАТА5>, в 13 ч. 20 мин., в <АДРЕС> возле магазина на площади осуществлял торговлю непродовольственными товарами: рассадой роз, вне отведенного для этой цели месте. О том, что по данному адресу торговать нельзя Юдин И.В. знал.
При составлении протокола Юдин И.В. пояснил, что <ДАТА6> в 13 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> возле магазина, на площади, осуществлял торговлю непродовольственными товарами, а именно: рассадой цветов, розы, вне отведенном для этой цели месте. О том, что здесь торговать нельзя знал. Вину свою признает.
В суд Юдин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки суду не сообщил, возражений и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, что позволяет признать его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом установлено, что Юдин И.В. <ДАТА5>, в 13 ч. 20 мин., в <АДРЕС> возле магазина на площади осуществлял торговлю непродовольственными товарами: рассадой роз, вне отведенного для этой цели месте. О том, что по данному адресу торговать нельзя Юдин И.В. знал.
Постановлением Московской областной Думы от <ДАТА7> <НОМЕР> принят новый закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рыбка и услуг на территории Московской области» <НОМЕР> от <ДАТА8>, который вступает в действие с <ДАТА9>
Согласно ст.7 данного закона, торговля на улицах, площадях, в скверах, парках, около магазинов и в других неустановленных местах, - влечет наложение административного штрафа на граждан от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В связи с чем, считаю, что действия Юдина И.В. правильно квалифицированы по ст.3 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), действовавшего на момент составления протокола. Данный закон улучшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Юдина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Юдина И.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и другими материалами дела.
Суд считает вину Юдина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Юдиным И.В. своей вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ч.1, ст.6 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ЮДИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Фукова Ю.Б.
