Постановление от 17 июня 2013 года №5-261/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                                  п. Навля
 
                                                                                                                                      Брянская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении
 
    Касулицкого Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>, Касулицкий И.А. около <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Касулицкий И.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав участника административного производства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
       В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Касулицкий И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, Касулицкий И.А. около <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Касулицким И.А. административного правонарушения и виновность подтверждается его собственным признанием, а также материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой из ОГИБДД МО МВД РФ «Навлинский», из которого следует, что Касулицкий И.А. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании, оценив и проанализировав, собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Касулицкого И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Касулицкому И.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих, к которым мировой судья относит раскаяние Касулицкого И.А. в содеянном, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Касулицким И.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении Касулицкому И.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Касулицкого Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     Касулицкому Игорю Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Козяйкина Е.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать