Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении NNN.
<ДД.ММ.ГГ1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Редченковой ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей: г. <АДРЕС>, ***»,
У С Т А Н О В И Л:
Редченкова Э.В. в 15 час. 00 мин. <ДД.ММ.ГГ3> в здании муниципального учреждения культуры дворец культуры «***», расположенном по <АДРЕС>, не выполнила в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по устранению нарушений требований пожарной безопасности NNN от <ДД.ММ.ГГ4> пункт NNN.
В отношении Редченковой Э.В. <ДД.ММ.ГГ5> был составлен протокол об административном правонарушении NNN по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Редченкова Э.В. подтвердила факт правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что в ДК «***» она работает с 2009 года, из которых в должности директора 2,5 года. Ежегодно во дворце культуры проводятся проверки на соблюдение норм противопожарной безопасности. Много нарушений было выявлено, почти все из которых ею были устранены. В декабре 2012 года государственным инспектором по пожарному надзору ИО1 было выдано предписание на устранение нарушений противопожарной безопасности, в том числе на освобождение выхода с лестничной клетки, ведущей со второго этажа на первый, который заблокирован помещение кафе. Данное положение существовало на протяжении нескольких лет, однако предписание на устранении данного нарушения было выдано лишь в декабре 2012 года, после того, как арендатором были проведены ремонтные работы в помещении кафе, в результате которых данных выход был заблокирован, выход осуществлялся через помещение кафе. Предписание ей не оспаривалось, до сведения арендаторов было доведено о необходимости освободить дверной проем. Однако по сроку до <ДД.ММ.ГГ6> выполнить требования предписания не представилось возможным. С арендаторами было оговорено, что в летний период данное нарушение будет устранено. По результатам проверки выполнения требований предписания было выдано повторное предписание об устранении указанного нарушения в срок до <ДД.ММ.ГГ7>
Свидетель ИО2 пояснила, что является арендатором помещения в ДК «***», которое ею используется в качестве кафе. При заключении договора аренды, выход с лестничной клетки, ведущей со второго этажа на первый, был заделан панелями ДСП. Ими был произведен капитальный ремонт помещения кафе, про наличие вышеуказанного выхода им не было известно. В декабре 2012 года после проведенной проверки на соблюдение требований пожарной безопасности, было выдано предписание о необходимости освободить выход с лестничной клетки, срок исполнения предписания до <ДД.ММ.ГГ8> В ремонт кафе были вложены немалые деньги. Ранее замечаний по поводу отсутствия выхода с лестничной клетки второго этажа от инспектора по пожарному надзору, курирующему ДК «***», не поступало. По результатам проверки выполнения требований предписания было выдано повторное предписание об устранении указанного нарушения в срок до <ДД.ММ.ГГ7>
Мировой судья, выслушав пояснения Редченковой Э.В., свидетеля ИО2, изучив материалы дела, пришел к следующему
Частью 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Во исполнение распоряжения ВрИО Главного государственного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору ИО3 NNN от <ДД.ММ.ГГ9> государственным инспектором по пожарному надзору ИО4 в период с <ДД.ММ.ГГ10> по <ДД.ММ.ГГ4> проведена проверка МУК ДК «***», по результатам которой <ДД.ММ.ГГ4> выдано предписание NNN/1-3 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в количестве трех пунктов в срок до <ДД.ММ.ГГ11>
На основании распоряжения Главного государственного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору ИО3 NNN от <ДД.ММ.ГГ12> с целью устранения вышеуказанных в предписании NNN/1-3 от <ДД.ММ.ГГ4> нарушений была проведена проверка МУК ДК «***», по результатам которой выдан акт проверки NNN от <ДД.ММ.ГГ12>
В ходе проведения проверки выявлено, что выход с лестничной клетки, ведущей со второго этажа на первый (со стороны улицы Водонасосной), заблокирован (на выходе расположено помещение кафе), имеет место нарушение Правил режима противопожарной безопасности в РФ (п.33, п.36), т.е. не выполнен п. 1 предписания NNN/1-3 от <ДД.ММ.ГГ4>
Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, согласно которым при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) (п.33). При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей; загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.
Распоряжением Главы города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <ДД.ММ.ГГ14> NNN Редченкова Э.В. назначена директором МУК ДК «***».
Указанное предписание NNN/1-3 от <ДД.ММ.ГГ15> вынесено правомочным лицом, не было обжаловано директором МУК ДК «***», соответственно, должно быть исполнено.
Вина директора МУК ДК «***» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ16>, предписанием NNN/1-3 от <ДД.ММ.ГГ15>, актом проверки NNN от <ДД.ММ.ГГ16>, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДД.ММ.ГГ17> NNN, распоряжением Главы города Комсомольска-на-Амуре от <ДД.ММ.ГГ18> NNN «Об освобождении от должности директора МУК ДК «***»», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что директором МУК ДК «***» Редченковой Э.В. не выполнено в срок до <ДД.ММ.ГГ6> законное предписание NNN/1-3 от 95.12.2012 года государственного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору, а именно не выполнен пункт 1 данного предписания, что не оспаривалось директором МУК ДК «***».
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что мировому судье не представлены доказательства того, что у директора МУК ДК «***» Редченковой Э.В. не имелось возможности надлежащим образом исполнить вышеуказанное предписание в установленный срок, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Редченковой Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и правомерности привлечения Редченковой Э.В. к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Редченкову *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ей наказание - административный штраф в размере 3.000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю), КПП 272201001, ИНН 2721120700, УФК по Хабаровскому краю, р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, ЛКС 04221782860, БИК 040813001, код штрафа 17711627000010000140, ОКАТО 08409000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Плотникова Е.Г.
