Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-261/2013
Решение по административному делу
Дело №5-261/2013
Постановление
06 июня 2013 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова М.А. Новиков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.14.26 КоАП РФ в отношении Хурамшина Геннадия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
22 апреля 2013 года в 11 час. 00 мин. в гараже, расположенном у дома №15А по улице Томская г. Саратова Хурамшин Г.Г. осуществлял прием лома черных металлов, без учета, при отсутствии специализированной площадки, для хранения, транспортировки, а также без журнала учета приема, сдаточных актов, прибора на проверку радиационного контроля, тем самым нарушил правила обращения с ломом и отходами черного металла и их отчуждения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Хурамшин Г.Г., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Хурамшина Г.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, т.е. нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369 (ред. от 12.12.2012) утверждены Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения" (далее — Правила). Правилами определены требования к организации приема лома и отходов черных металлов, в соответствии с которыми на объектах по приему лома и отходов черных металлов должна находиться и предъявляться по требованию контролирующих органов лицензия или ее копия, заверенная лицензирующим органом, выдавшим лицензию.
Обязательность получения лицензии и требования к порядку ее получения установлены Положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, утвержденным Постановление Правительства РФ от 12.12.2012 № 1287.
В соответствии с п.3 Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.
В судебное заседание Хурмашиным Г.Г. не представлены доказательства того, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет лицензию на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, а также документы, подтверждающие право собственности на указанные лом и отходы.
Вина Хурамшина Г.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №0184611 от 22.04.2013 г., рапортом ст. УУП ПП9 ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову майором полиции <ФИО1>, объяснениями Хурамшина Г.Г. от 22.04.2013г., протоколом изъятия вещей и документов от 22.04.2013 г., справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации,
Санкция статья 14.26 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Учитывая, что доказательств права собственности на изъятые лом черного металла весом 920 кг. на момент проверки Хурамшиным Г.Г. представлены не были и, соответственно, находились в противоправном владении последнего, указанные предметы административногоправонарушения не подлежат конфискации.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности Хурамшина Г.Г., отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа
Оснований назначения наказания в виде административного ареста, освобождения от наказания, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Хурамшина Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (УМВД по г.Саратову; код подразделения 099-002), КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов, кор/счет 40101810300000010010, код бюджетного классификатора 188 116 90040 04 6000 140, Код ОКАТО 63401000000.
Черный металл весом 920 кг, хранящиеся у Хурамшина Геннадия Геннадьевича согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.04.2013г., оставить последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
Мировой судья:
