Постановление от 27 июня 2013 года №5-261/2013

Решение по административному делу
5-261/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 июня 2013 года                                                                                                          город Белорецк РБ
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящийся по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Точисского 23-1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чиндяскина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Белорецкий район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-2,проживающего по адресу: РБ, Белорецкий район, <АДРЕС>, 3, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> на Чиндяскина П.Ф. в 06 час. 00 мин. на <АДРЕС>, 47, г.Белорецк составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление автомашиной Ваз 21093 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Чиндяскин П.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> около 6 часов утра был остановлен сотрудниками ДПС на <АДРЕС> перекресток с ул.50 лет Октября при управлении а/м ваз 21093 с г/н 346. Инспектор предложил пройти освидетельствование. Дышал в прибор, прибор показал 0,140. С данным результатом был не согласен, так как не поверил прибору. Инспектор направил его на медицинское освидетельствование, куда ехать отказался, написав в протоколе не согласен. От управления машиной отстранили, машину поместили на штрафстоянку.
 
    Выслушав Чиндяскина П.Ф. изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия Чиндяскина П.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Чиндяскина П.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чиндяскина П.Ф., в котором Чиндяскин П.Ф. по существу протокола дал собственноручные пояснения: « Чиндяскин Павел Федорович отказался от медицинского прохождения»; протоколом об отстранении Чиндяскина П.Ф. от управления транспортным средством <ДАТА4>, основанием для которого послужило подозрение в управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования Чиндяскина П.Ф. на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора <ДАТА4>, по результатам которого у Чиндяскина П.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,140 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом которого Чиндяскин П.Ф. не согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «не согласен» и подпись; распечаткой с прибора, в которой отражена информация, указанная в акте; протоколом о направлении Чиндяскина П.Ф. <ДАТА4> на медицинское освидетельствование в присутствии понятых по причине не согласия Чиндяскина П.Ф. с результатом освидетельствования прибором, в котором зафиксирован отказ Чиндяскина П.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства, которым управлял Чиндяскин П.Ф. и помещении а/м на штрафстоянку; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <ФИО2> от <ДАТА4>; показаниями Чиндяскина П.Ф. в судебном заседании; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Чиндяскина П.Ф. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Составленные в отношении Чиндяскина П.Ф. инспектором ДПС <ДАТА3> акты, протоколы, отвечают предьявляемым к их составлению требованиям, предусмотренным как КоАП РФ, так и другими нормативными актами, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством, а также личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Чиндяскина <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изьятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                           Т.А.Кожевникова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано                                                                                                                    Т.А.Кожевникова