Определение от 06 июня 2013 года №5-261/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка №26 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении  63 СК 243683 от <ДАТА3> в отношении<ФИО2>  по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> ИДПС  Полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> вынес постановление <НОМЕР> КО 115322 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей; по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу сведения об уплате штрафа не поступили. 
 
    Мировой судья, ознакомившись с представленным административным материалом, приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ от <ДАТА5>, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, рассматривает судья по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    На основании Закона Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», вступившим в законную силу <ДАТА6>, настоящее административное дело неподведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. 
 
    Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Любаев В.Н. проживаетпо адресу: <АДРЕС>, кв.205. При этом дом <НОМЕР> по <АДРЕС> находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.  
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Любаева В.Н. пофакту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Любаева <ФИО3>  по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 27 Самарской области. Мировой судья: А.А.<ФИО4>