Постановление от 14 марта 2014 года №5-261/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-261/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-261/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 марта 2014 года. город Минеральные Воды.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жуманазарова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении: Жуманазарова Г.Г., .............. года рождения, гражданина Республики .............., временно проживающего по адресу: .............. привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 августа 2012 года гражданин .............. Жуманазаров Г.Г. въехал на территорию Российской Федерации. В установленном законом порядке по месту пребывания не зарегистрировался.
 
    13 марта 2014 года в 16 часов 30 минут в городе Минеральные Воды по улице .............. в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ было установлено, что гражданин Республики .............. Жуманазаров Г.Г. осуществлял трудовую деятельность в качестве .............., не имея разрешения на работу (патента), требуемого в соответствии с пунктом 4 статьи 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту в отношении гражданина Жуманазарова Г.Г.был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Жуманазаров Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что в Российскую Федерацию приехал в августе 2012 года. Правонарушение им совершено по незнанию законодательства РФ, о том, что необходимо своевременно обратиться в государственный орган с заявлением о выдаче разрешения на осуществление трудовой деятельности он не знал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав, представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Жуманазарова Г.Г. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении указывается, что 13 марта 2014 года примерно в 16 часов 30 минут по улице .............. в городе Минеральные Воды, Жуманазаров Г.Г. осуществлял трудовую деятельность, в качестве .............., не имея разрешения на работу в Российской Федерации /л.д. 1/.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
 
    В части 4 статьи 13 этого же закона указывается, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу за исключением случаев, если иностранный гражданин временно проживает в Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Жуманазаров Г.Г. не выполнил требования закона, обязывающие его, как лицо без гражданина получать разрешение на работу, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение Жуманазаров Г.Г. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности без специального разрешения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    В связи с чем, судья считает возможным назначить Жуманазарову Г.Г. административное наказание в виде штрафа с применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Жуманазарова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере ..............) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате Управление Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю ИНН - .............., КПП -.............., ОКАТО .............., счет - .............., РКЦ ГУ Банка России по СК город Ставрополь, БИК .............., КБК ...............
 
    Содержать Жуманазарова Г.Г. до административного выдворения в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства (на правах обособленного отдела с местом дислокации в городе Георгиевске) УФМС России по Ставропольскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать