Постановление от 11 июня 2014 года №5-261(1)/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-261(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-261(1)/2014
 
постановление
 
    11 июня 2014 г.                                     г. Пугачев
 
    Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Гончарова Н.О.,
 
    при секретаре Дубовой Л.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанищева М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Степанищева ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    Степанищев М.В., находясь в г. Пугачеве Саратовской области, в период времени с 19 часов 11 минут 08 июня 2014 г. до 00 часов 07 минут 09 июня 2014 г. удалился с электронным браслетом от мобильного контрольного устройства на расстояние, превышающее разрешенное расстояние удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства в 5 метров, чем воспрепятствовал инспектору уголовно-исполнительной инспекции выполнению своих служебных обязанностей по осуществлению с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц дистанционного контроля за выполнением осужденными установленных ограничений.
 
    В судебном заседании Степанищев М.В. вину признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что ушел к соседу и забыл мобильное контрольное устройство дома.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области) от 20 марта 2014 г., вступившим в законную силу 01 апреля 2014 г., Степанищев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на период отбывания наказания установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на основании постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 03 апреля 2014 г., в отношении Степанищева М.В. в целях усиления контроля над осужденным используются мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет (ЭБ).
 
    Согласно правил эксплуатации средств контроля, с которыми Степанищев М.В. был ознакомлен и получил 03 апреля 2014 г. под роспись, разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства составляет до 5 метров.
 
    Однако в период времени с 19 часов 11 минут 08 июня 2014 г. до 00 часов 07 минут 09 июня 2014 г. Степанищев М.В. удалился с электронным браслетом на расстояние свыше 5 метров от мобильного контрольного устройства, то есть в зоне действия мобильного контрольного устройства отсутствовал прием радиосигнала закрепленного за ним электронного браслета.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    отчетами по нарушениям ПЛ с 19 часов 00 минут 08 июня 2014 г. до 06 часов 00 минут 09 июня 2014 г.;
 
    собственными пояснениями Степанищева М.В. в судебном заседании и его письменными объяснениями от 09 июня 2014 г.;
 
    протоколом об административном правонарушении №151 от 09 июня 2014 г., с изложенными в котором обстоятельствами Степанищев М.В. согласился, о чем свидетельствует его роспись в протоколе и собственноручно данные письменные объяснения.
 
    Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
 
    Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о виновности Степанищева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно воспрепятствовании исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц дистанционного контроля за выполнением осужденным установленных ограничений.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Степанищеву М.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    Степанищева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, ИНН 6452030227, КПП 645201001, ОКТМО 63637000,
КБК 32011690010016000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать