Решение от 23 сентября 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-260/ 14
 
 
                23 сентября 2014 года г.Елец<АДРЕС>
 
    Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении руководителя <ФИО1> (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. Соколье) Карасевой<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д<АДРЕС>  ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Руководитель <ФИО1> Карасева М.В. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год,  чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    Обязанность по предоставлению сведений в налоговый орган возложена на  Карасеву М.В.
 
    Так, <ДАТА3> руководителем местной православной религиозной организации Приход Петропавловского храма пос. Соколье Елецкого района Липецкой области Липецкой и Елецкой епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Карасевой М.В., в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации, не было представлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год. Исходя из этого КарасеваМ.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Карасева М.В. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. 
 
    Вина  <ФИО3>  подтверждается  также протоколом  об административном правонарушении №2191 от 30.07.2014 года, согласнокоторому руководителем местной православной религиозной организации Приход Петропавловского храма пос. Соколье Елецкого района Липецкой области Липецкой и Елецкой епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Карасевой М.В., в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации, не было представлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год, чем было совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
    Срок давности привлечения  к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
 
    Действия Карасевой М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органыоформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу является признание Карасевой М.В. вины в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется, к  административной ответственности Карасева М.В. привлекается впервые.   
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Карасевой М.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководителя <ФИО1> (юридический адрес<АДРЕС> Карасеву <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.  
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области ИНН 4821035508, КПП 482101001, расчётный счёт 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, код бюджетной классификации 182 1 16 03030016000140, ОКТМО 42621450.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    В.Н. Денисов
 
 
 
 
    «Верно»            
 
    Мировой судья:                                                                                                                                                            В.Н. Денисов
 
    Помощник м/с                                                                                                                                                              <ФИО5>
 
    Постановление не вступило в законную силу                                                                   «   »____________ г.
 
    Мировой судья:                                                                                                                                                            В.Н. Денисов
 
    Помощник м/с                                                                                                                                                              <ФИО5>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать