Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-260/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2014 года г. Арзамас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Якубовского И.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 02 часа 00 минут гр. Якубовский И.Р.1 в кв. <НОМЕР> д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Нижегородской области громко кричал, шумел, громко разговаривал, тем самым нарушал покой граждан и тишину в ночное время суток.
В судебное заседание Якубовский И.Р.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая, что от Якубовского И.Р.1 ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки он в суд не сообщил, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Якубовского И.Р.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> в 02 часа 00 минут гр. Якубовский И.Р.1, находясь в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, громко кричал, шумел, громко разговаривал тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время (л.д. 3);
- заявлением и письменным объяснением А.Т.И.2, в соответствии с которыми она просит привлечь к административной ответственности жильцов кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которые <ДАТА4> в 02 часа ночи громко кричали, громко играли на гитаре, мешали отдыхать ей в ночное время (л.д. 4, 5);
- письменным объяснением Якубовского И.Р.1, согласно которому <ДАТА5> в 12 часов 00 минут он снял квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> для того, чтобы отдохнуть с друзьями. В ночное время с 22 часов до 02 часов <ДАТА4> они употребляли спиртные напитки и поэтому громко разговаривали, и забыли, что время позднее. В данной квартире был сломан унитаз и вода стала протекать на нижние этажи, в связи с этим они тоже громко разговаривали (л.д. 6);
- письменным объяснением Я.К.Е.3, в котором указано, что <ДАТА5> около 16 часов она приехала в гости к друзьям по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, там они отмечали день рождения одного из них, при этом они громко шумели. Около 01 часа до 02 часов <ДАТА4> кто-то сломал унитаз, и они стали убираться в квартире, при этом сильно шумели (л.д. 7);
- письменным объяснением Е.А.А.4, в соответствии с которым <ДАТА5> около 16 часов он пришел в гости к своим друзьям по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, где они стали отмечать день рождения одного из них, при этом они шумели, громко разговаривали. <ДАТА4> около 01 часа до 02 часов кто-то сломал унитаз, и они стали убираться в квартире, при этом сильно шумели (л.д. 8).
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они согласуются друг с другом.
Судья квалифицирует действия Якубовского И.Р.1 по ч. 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в жилых домах, выразившееся в громких выкриках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ч. 1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Якубовского И.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Гущина
