Решение от 09 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-260/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                               г. Н.Новгород                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода Шутов А.В. (603950,г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56А),
 
    с участием Соловьева фио1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ   в отношении
 
 
    Соловьева фио1, ***2,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    ***4 в 22 час. 25 мин. на улице ***водитель Соловьев В.Е. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Соловьеву В.Е. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование техническим средством Алкотектор  PRO-100 touch-K ***. Показания прибора ***, состояние опьянения установлено, с результатом освидетельствования Соловьев В.Е. согласился.
 
     При рассмотрении дела Соловьеву В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
 
    Соловьев В.Е. вину признал полностью, пояснил, что действительно управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, выпивал пиво.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам,  мировой судья находит, что вина Соловьева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Соловьева В.Е. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
 
    - протоколом *** об административном правонарушении от ***5   Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;
 
    - бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ***. Состояние опьянения установлено. Результаты освидетельствования были получены с помощью технического средства Алкотектор  PRO-100 touch-K ***, датой последней поверки которого является ***6,  в  связи с чем, мировой судья находит применение данного прибора, отвечающим требованиям ст. 26.8 КоАП РФ и не имеет оснований ставить под сомнение измерительные данные, полученные с его применением.
 
    - протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***7, в котором указаны основания для отстранения - подозрения в управлении т/с в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,
 
    - актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***7, согласно которому у Соловьева В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, с актом он согласился, что подтверждается его подписью;
 
    - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного Соловьевым В.Е. правонарушения,
 
    При проведении процедуры освидетельствования присутствовали понятые, подписи которых содержаться в акте освидетельствования. Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением  требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».
 
    Согласно  ч.1.1  ст.27.12 КоАП РФ направление  водителя на медицинское освидетельствование  является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.3 вышеуказанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Наличие  у  Соловьева В.Е. предусмотренных указанными правилами признаков, а именно запах алкоголя изо рта, зафиксированы в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***5
 
    Согласно п. 10 указанных выше Правил направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Перед направлением на медицинское освидетельствование водитель Соловьев В.Е. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, результат которого был положительным. В связи с чем, оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников полиции не имелось.  
 
    При таких данных мировой судья, находит установленным, что Соловьев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Соловьева В.Е., мировой судья относит наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соловьева В.Е., не установлено.
 
     С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Соловьева фио1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде ***.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.           
 
    Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Шутов
 
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся  на руках, подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:  
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УИН: 18810452143706743381, р/счет 40101810400000010002, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042202001, ИНН:5260040766, ОКТМО: 22701000, Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), Штраф по постановлению № 5-260/2014 в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №1 Сормовского района городаНижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А»