Постановление от 30 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
    Административное дело № 5-260/14,«174 судебный участок»
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             « 30 » июня 2014 годаг. Ликино-Дулево
 
 
    ВРИО мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Светлана Сергеевна Борсук, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на гражданина Авезова У. К.,<ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>женатого, имеющего со слов 3-х несовершеннолетних детей, не работающего, ранее со слов  не судимого, к административной ответственности  не привлекавшегося, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.06.2014 года в 03 часа 00 минут на <АДРЕС>гражданин  Авезов У. К., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21074», государственный  регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Авезов У. К. в  судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения    признал,  о чем указал в своих объяснениях, приобщенных к материалам административного дела.
 
    Факт совершения Авезовым У. К.  административного  правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28.06.2014 года  за <НОМЕР>  в котором в графе объяснений указано Авезовым У. К. «пил пиво»,  
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.06.2014 года  за <НОМЕР>  в котором  изложены признаки опьянения, а Авезовым У. К. указано, что он отказывается от медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2014 года  за <НОМЕР>
 
    - карточкой водителя, из которой следует, что  Авезов У. К. на момент совершения правонарушения  не имел права управления транспортными средствами,
 
                 -признательными пояснениями Авезова У. К. данными в суде.
 
    Из представленных материалов следует, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Авезова У. К на медицинское освидетельствование, так как у него имелись следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Однако, для опровержения подозрений сотрудника ГИБДД,  Авезов У. К. пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    Представленные доказательства достаточны и допустимы. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений норм КОАП РФ допущено не было.
 
    Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что Авезов У. К.   совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  КОАП РФ,  так как  он, не имея  права управления транспортными средствами,  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Вина Авезова У. К. доказана и он подлежит наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Авезова У. К. Обстоятельством, смягчающимадминистративную  ответственность, суд  признает полное признание вины и наличие у Авезова У. К. на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную  ответственность, судом не установленно.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств по делу   суд считает, что Авезову У. К. необходимо назначить наказание  в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа не имеется.
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Авезова У. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком  на  10 суток (десять суток).
 
    Срок административного ареста исчислять  с  30 июня 2014 года  с  9 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья: С. С.Борсук