Постановление от 11 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
                               Дело № 5-260 2014год
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Город Ржев                                                                            11 июня 2014 года
 
    Улица Свердлова, дом 56
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А., рассмотрев  представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» материал об административном правонарушении, предусмотренном частью  2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки  Смирновой И.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
           Смирновой И.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.        
 
           <ДАТА3> в 08 часов 12 минут Смирнова И.В., управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный  регистрационный знак - <НОМЕР>), в районе дома <НОМЕР> расположенного на <АДРЕС> совершила ДТП, с места которого скрылась. 
 
           В суде Смирнова И.В.  свою вину не признала, пояснив, что <ДАТА3> около 8 часов утра она ехала с <АДРЕС> в <АДРЕС>, в детский сад <НОМЕР>, расположенный рядом с <АДРЕС>. При проезде в конце моста она случайно выехала на полосу встречного движения, зацепив при этом зеркалом своей машины, ехавший рядом автобус, следовавший по маршруту <НОМЕР> в сторону <АДРЕС>. Она увидела, что автобус притормаживает, и остановился. Так как у неё в машине от испуга заплакал ребенок, она продолжила движение, свернула влево на <АДРЕС>, затем завернула на улицу <АДРЕС> и выехала к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС>. Около магазина увидела свою знакомую, отдала ей своего ребенка, чтобы она отвела его в сад. После этого сразу вернулась на место ДТП, ждать наряд полиции. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, составили протоколы.
 
           Потерпевший <ФИО1> в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.
 
           Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> в суде пояснил, что <ДАТА3> он получил сообщение от дежурного о том, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> мосту произошло ДТП. Приехав на место ДТП, он увидел, что стоит автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> и машина Смирновой И.В. Машины стояли друг за другом, не отражая картину произошедшего. Около автобуса стояли двое понятых, которые пояснили ему, что Смирнова И.В. уехала с места ДТП, но затем вернулась. Именно по этому он составил протокол об административном правонарушении предусмотренном частью  2 статьи 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, он пояснил, что в такой ситуации, Смирнова И.В. обязана была остаться на месте, включить аварийные сигналы и ждать сотрудников ГИБДД. Если человек уезжает, он должен об этом предупредить дежурного, объяснив всю ситуацию. С участием Смирновой И.В., водителя автобуса и свидетелей обстоятельства ДТП были полностью восстановлены.    
 
           Свидетель <ФИО3> в суде пояснил, что <ДАТА3> в начале девятого утра он управлял автобусом, который следовал  по маршруту <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Автобус был полностью забит людьми. Где-то в первой половине моста навстречу ему выскочил автомобиль, который черканул автобус по левой стороне. Граждане в салоне автобуса закричали, он сразу остановился. Все пассажиры вышли и пошли пешком, остались только два пассажира, которые проходили в качестве понятых. Автомобиль, который выскочил ему навстречу поехал дальше и завернул налево в сторону <АДРЕС>. Он позвонил своему начальнику <ФИО1>, объяснил всю ситуацию. Тот вызвал полицию и приехал на место ДТП где-то минут через 5. Примерно минут через 15 приехала виновница ДТП.  Смирнова И.В., когда вернулась на место ДТП, сказала, что у неё ребёнок испугался и заплакал, поэтому она отвезла ребёнка в детский сад.
 
 
           В суде установлено следующее.
 
           <ДАТА3> в 08 часов 12 минут Смирнова И.В., управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный  регистрационный знак - <НОМЕР>), в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, совершила ДТП  с автобусом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (государственный  регистрационный знак - <НОМЕР>). В связи с тем, что находившийся в машине ребёнок заплакал, она уехала с места ДТП, чтобы отвезти ребёнка в детский сад. После этого она вернулась на место ДТП. Когда сотрудники ГИБДД прибыли на место ДТП Смирнова И.В. находилась там. В её присутствии составлялся протокол по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
           Таким образом, в действиях Смирновой И.В. мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому считает необходимым переквалифицировать  действия Смирновой И.В. с части второй на часть первую статьи 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.     
 
           Вина Смирновой И.В. в невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, показаниями должностного лица, составившего протокол, <ФИО2>, самой Смирновой И.В., свидетеля <ФИО4>
 
           При наложении административного взыскания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие ответственность. К обстоятельствам смягчающим ответственность мировой судья относит наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.  
 
           Руководствуясь статьями  22.1, 29.5 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой       судья
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Гражданку Смирнову И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.
 
             Штраф  перечислить по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>Разъяснить Смирновой И.В., что, согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
           Также разъяснить Смирновой И.В., что, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2
 
    города Ржева  и Ржевского района                                       Н.А. Завалий