Постановление от 05 августа 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-260/2014-1М
 
     село Бердюжье Тюменской области 13 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., с участием помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Власова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> около  22 часов гражданин Власов Д.Н., находясь около ограды дома № 23 на ул. Ленина в с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно оскорбил <ФИО2>, выражаясь грубой нецензурной бранью и высказывая в ее адрес непристойные слова, чем унизил ее честь и достоинство. В связи с чем, <ДАТА4> в отношении Власова Д.Н. прокурором Бердюжского района Тюменской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1,2). В судебное заседание Власов Д.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве и телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Власова Д.Н.. Помощник прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. в судебном заседании настаивал на привлечении Власова Д.Н. к административной ответственности, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Власова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - письменнымзаявлением <ФИО2> от <ДАТА5> и объяснением от <ДАТА6>, согласно которым она просит принять меры к Власову Д.Н., который <ДАТА3> высказывал в ее адрес слова грубой нецензурной брани (л.д. 5,6,8); - письменным объяснением Власова Д.Н. от <ДАТА6>, согласно которому  <ДАТА3> около 22 часов в ответ на грубые слова <ФИО2> в его адрес, он высказал слова грубой нецензурной брани в ее адрес (л.д.8); - письменными объяснениями<ФИО3> и Беляева А.Н. от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА3> около 22 часов возле дома № 23 на улице Ленина в с. Уктуз в их присутствии Власов Д.Н. выражался в адрес <ФИО2> грубой  нецензурной бранью (л.д. 11,12). Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Бердюжского района, судья считает вину Власова Д.Н.в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его  действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Власова Д.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; признавшего вину и раскаявшегося в совершении административногоправонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.5.61, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Власова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН 7204006003 КПП 720401001 ОКТМО: 71701000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                И.А. Милевских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать