Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
Дело№ 5-14-260/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг. Камышин, ул. Леонова д.19 «а» «09» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 06 июня 2014 года в отношении Змиевского <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19.10 часов возле дома <НОМЕР>, водитель Змиевской А.В. незаконно установил на транспортное средство «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, опознавательный фонарь легкового такси, тем самым нарушил п. 7.8 приложения к ПДД РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской о получении повестки от <ДАТА4>, Змиевской А.В. в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств и заявлений от Змиевского А.В. не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА5>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Змиевского А.В. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Змиевского А.В.
Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Змиевского А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В пункте 7.8 Приложения к Правилам дорожного движения, в котором установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
Часть 2 статьи 12.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.
Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективно виновность Змиевского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом изъятия вещей и документов 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19.15 часов у водителя Змиевского А.В. в присутствии понятых был изъят фонарь легкового такси, который был установлен на транспортном средстве <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;
- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется пояснение Змиевского А.В. о том, что он «зарабатывал на семью» и другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ - судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Правил дорожного движения РФ.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Змиевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, доказанной полностью, его действия верно квалифицированы, как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, в связи с чем полагает необходимым, привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Змиевского А.В., который ранее привлекавшегося к административной ответственности.
На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Змиевскому А.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией изъятых вещей.
На основании вышеизложенного, ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Змиевского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
Мировой судья В.А. Ветлугин
