Постановление от 04 июля 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                  МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя Б у л и н а <ФИО1>, разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело в открытом судебном заседании  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, о  выезде на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, в отношении 
 
 
    БУЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего техническим специалистом в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не   привлекался,  зарегистрированного по адресу; гор. <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Булин <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3>, в 18 часов 34 минуты,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  регистрационный государственный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> области произвёл выезд  на регулируемый световой сигнализацией железнодорожный переезд при запрещающем красном сигнале светофора, тем самым нарушил п. 15.3 ПДД, за что был задержан работниками ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> области      
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    Своими  противоправными действиями Булин <ФИО> совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Булин <ФИО>  свою вину  признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
    Факт совершения Булиным <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами;
 
    Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,  рапортом  и другими материалами дела.          
 
                   Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства,  выявленного инспектором ДПС нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                    Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Булина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной,  и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом и применяется данное наказание в исключительных случаях.
 
                    Суд учитывает по делу обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Булина <ФИО> в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления ТС носило грубый характер, что согласно ст. 3.5 КоАП РФ предусматривает возможность наложения административного штрафа, а также учитывает  характер и общественную опасность совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, и приходит к выводу о возможности не лишения его права управления ТС и, считает необходимым назначить Булину <ФИО>  наказания,  в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 3.5,  12.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О СТ А Н О В И Л:
 
 
    БУЛИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  1000 рублей.
 
 
    Назначенный штраф уплатить на р/с 40101810600000010102  УФК по Московской области (ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому муниципальному району), ИНН получателя платежа 5048051901, КПП получателя платежа 504801001, ОКТМО 46656000, БИК 044583001, КБК 188 116 300 200 160 00140, УИН 188 104 501 440 100 04664.
 
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                        М.А. Федосов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать