Постановление от 11 июня 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          Дело №5-260/2014                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Арзамас                                                                                         11 июня 2014 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
 
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кочеткова Ю.И.1
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
               Кочеткова Ю.И.1 <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <*****>, <*****>
 
у с т а н о в и л:
 
           17.05.2014г. в 23 час. 50 мин.  в <АДРЕС>  водитель Кочетков Ю.И.1 управлял автомашиной  <*****>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии  опьянения.
 
           В судебное заседание явился Кочетков Ю.И.1
 
           Ему разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с его процессуальным статусом, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
 
           Отводов суду не заявлено.
 
           Ходатайств не поступило.
 
           Кочетков Ю.И.1 в судебном заседании  вину в совершении правонарушения  признал частично, пояснил, что действительно, спиртное не употреблял, употреблял лекарства на спирту, а именно настойку кореня солодки, чувствовал себя трезвым, поэтому сел за руль, просит не лишать его прав управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Кочеткова Ю.И.1,  изучив письменные материалы данного административного дела,  судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения- Водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
           17.05.2014г. в 23 час. 50 мин.  в <АДРЕС>  водитель Кочетков Ю.И.1 управлял автомашиной  <*****>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии  опьянения.
 
            Вина Кочеткова Ю.И.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2014г., согласно которого 17.05.2014г. в 23 час. 50 мин.  в <АДРЕС>  водитель Кочетков Ю.И.1 управлял автомашиной  <*****>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии  опьянения (л.д.3),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.05.2014г. (л.д.4),
 
    -  актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8.05.2014г., согласно которого Кочетков Ю.И.1,  как водитель,  был освидетельствован с помощью технического средства анализатора паров этанола Алкотест 6810, в графе «показания прибора» указано  «1, 04 мг/л», в графе «результат освидетельствования»  указано «Установлено  состояние алкогольного опьянения» и распечаткой чека  прибора  Алкотест (л.д.5),  с результатами освидетельствования  Кочетков Ю.И.1 был  согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись на акте, сделанная им собственноручно,
 
    - сведениями ГИБДД о наличии у Кочеткова Ю.И.1 водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного до 05.10.2021г. (л.д.8).
 
          Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется оснований.
 
          Доводы Кочеткова Ю.И.1 о том, что спиртное он не употреблял, а употреблял лекарство на спирту, не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку для квалификации действий по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ  имеет значения только факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, а     факт управления Кочетковым Ю.И.1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании установлен.
 
      Судья  квалифицирует действия  Кочеткова Ю.И.1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      При назначении административного наказания Кочеткову Ю.И.1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств отягчающих  административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства- частичное признание вины.
 
      На основании изложенного, судья считает назначить Кочеткову Ю.И.1 наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья
 
п о с т а н о в и л  :
 
      Признать Кочеткова Ю.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок <*****>.
 
      Водительское удостоверение подлежит сдаче Кочетковым Ю.И.1 в орган ГИБДД по месту его жительства после вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф уплатить получателю: отдел МВД России по Арзамасскому району, КПП 524301001, ИНН 5202003010, ОКТМО 22603155, БИК 042202001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, наименование платежа- штраф ГИБДД , УИН: 18810452143496395900, КБК- 18811630020016000140.
 
    Разъяснить  Кочеткову Ю.И.1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
 
     Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского района Нижегородской области.
 
     Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                   подпись                              Федотова Л.Ю.
 
    копия верна
 
    мировой судья                                                               Федотова Л.Ю.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать