Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-7-260/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении в отношении Тодинова <ИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тодинов А.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> <ДАТА> Тодинов А.И. в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Тодинов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в получении судебной повестки. Возражений, заявлений, ходатайств от него в суд не поступало.
Присутствие Тодинова А.И. при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном частью 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признавалось, оснований для этого не имеется.
Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие Тодинова А.И. по имеющимся материалам.
Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, <ДАТА3> <ДАТА> Тодинов А.И. в <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт управления Тодиновым А.И. автомобилем и отказ от освидетельствования имели место, были зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
В протоколе об отстранении Тодинова А.И. от управления транспортным средством 19 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что основанием для составления данного протокола явилось: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В протоколе о направлении Тодинова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что основанием для составления данного протокола явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от медицинского освидетельствования зафиксировано в присутствии понятых <ИО2>, Кенжаева О.З..
Кроме того, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА5> неся службу с 18.00 час. до 07.00 час. <ДАТА3> по маршруту <НОМЕР> в составе экипажа ИДПС, от дежурной части ГИБДД по г. <АДРЕС> поступило сообщение, что по <АДРЕС> произошло ДТП и что один из водителей, находится в состоянии опьянения. Прибыв на место было установлено, что Тодинов Андрей Иванович, <ДАТА2> рождения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее в присутствии понятых Тодинов был отстранен от управления транспортного средства, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также не согласился. За данное административное правонарушение на Тодинова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Также вина Тодинова А.И. доказывается письменными объяснениями понятых <ИО2>, Кенжаева О.З..
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Тодинова А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тодинова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Тодинову А.И. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление направить для исполнения в ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Канзычакова
Копию постановления получил ____________________________________________
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по РХ (МВД РХ) расчетный счет <НОМЕР> 000 000 100 01
в ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК <НОМЕР>
код 188 116 300 200 160 00 140; ИНН <НОМЕР> 69
КПП—190 101 001 ОКТМО 957 01 000
Разъяснить Тодинову А.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Срок предъявления к исполнению: 1 год
Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2014 г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: « »_____________ 20 г.
Отметка об исполнении________________________________________
