Постановление от 30 июля 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-50-260/2014
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     по  делу об административном правонарушении
 
 
       30 июля 2014 года г.Серафимович Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В., рассмотрев административный материал, в отношении Ханжина Владимира Александровича,<ДАТА2>   рождения, родившегося   <АДРЕС>  
 
              проживающего <АДРЕС>
 
              <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения  предусмотренного     ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности,  предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  , ст.51 Конституции Российской Федерации   <ФИО1> В.А  разъяснены,  заявлений или ходатайств  не поступило.
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в 22 часа 30 минут в <АДРЕС> Ханжин В.А. с целью умышленной порчи имущества, принадлежащего <ФИО2> в сумме 2100 рублей. Ханжин В.А. в судебном заседании вину признает, с протоколом согласен. Выслушав Ханжина В.А., изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное , виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ханжин В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Как усматривается из административного материала, Ханжин совершил уничтожение чужого имущества, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-6), фототаблицей (л.д.7-8), объяснениями, показаниями Ханжина, данными им в судебном заседании. При назначении наказания Ханжину суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Ханжину наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Ханжина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Штраф оплатить в УФК МФ по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Клетский») КПП 341201001, ИНН 3412020160, ОКТМО 18650000 р/счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140. Разъяснить, что согласно Статьи 32.2.КоАП РФ : Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу - судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области: Удовицкая О.В. Постановление изготовлено с помощью компьютера.