Постановление от 16 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
                                                                                                                            № <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                            ул. Ленинградская  д. 17 г. Подольск
 
 
     Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении в отношении  в отношении Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По протоколу об административном правонарушении от 17.04.2014 г. Давыдову Д.В. вменяется в вину неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: по постановлению начальника 3 оп МУ МВД России «Подольское» № <НОМЕР>
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП  РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Данное административное правонарушение не относится к числу правонарушений, за которые установлены более длительные сроки давности привлечения к ответственности, а так же не относится к категории длящихся, поэтому считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в данном случае с 10.02.2014 г., следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истёк 10.05.2014 г.Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что на момент  поступления дела к мировому судье истек установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности, решение по делу не может быть вынесено, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 ч.1 п. 6, 29.1, 29.4 ч. 2 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова <ФИО1> в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья: