Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Дело №5-260/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Собинка 06 августа 2014 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., с участием защитника Климова Е.М., представившего удостоверение № 106 и ордер № 003020, представителя потерпевших по доверенности Атауллина Р.Т., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Шаипкина М.Д., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. Шаипкин М.Д., на <...> управляя автомобилем <данные изъяты> NN в нарушение п. 10.1 ПДД РФ - «...водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и характеристики транспортного средства. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства...»- не правильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, а также характеристики своего транспортного средства, вследствие чего совершил съезд на обочину, где совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> NN. В результате происшествия, пассажиры автомобиля <данные изъяты> Н., получила телесные повреждения среднего вреда здоровья, Г. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району М. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Шаипкина М.Д. и проведении по делу административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаипкина М.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол поступил в Собинский городской суд.
При судебном рассмотрении Шаипкин М.Д. не отрицал указанных в протоколе обстоятельств, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 50 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> NN проезжал <...>, двигался по правой полосе движения в направлении <...>. В это время впереди него на обочине попутного направления стоял легковой автомобиль. Неожиданного автомобиль Шипкина М.Д. повело вправо, в результате чего, он выехал на обочину, где совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>.
Представитель потерпевших А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин. он выехала из <...> в <...> на автомобиле <данные изъяты> NN в качестве водителя. В качестве пассажиров на переднем сиденье находился С., на заднем Н. и Г. Примерно, около 04 час. 50 мин. у автомобиля спустило заднее колесо. Чтобы поменять колесо они остановились на обочине. Подойдя к колесу А. увидел приближающийся автомобиль, который съехал на обочину и совершил наезд на его автомобиль. В результате столкновения Н. и Г. получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ. А., представляющий интересы потерпевших, просил строго не наказывать Шаипкина М.Д.
Защитник Климов Е.М. в судебном заседании просил учесть мнение представителя потерпевшего А. по поводу назначения наказания.
Виновность Шаипкина М.Д. в совершении административных правонарушений подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства: заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому «имеющиеся у Г. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП»; заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому «имеющиеся у Н. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП».
Кроме того виновность Шаипкина М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шаипкина М.Д., потерпевших Г. и Н. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Шаипкина М.Д. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г. и причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Н.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность – судом не установлено.
Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является - неоднократность совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.4., ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шаипкина М.Д. виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 17650101 УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Собинскому району) л/с 04281193260, БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в отделение Владимир ИНН 3309002714 КПП 330901001 Код 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья /подпись/ В.Ю. Савинов