Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-260/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Борогонцы «10» июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района Захарова К.И., при секретаре Леонтьеве М.Е., с участинм инспектора ОГИБДД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении
гр. Тарского <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в селе <АДРЕС>, работающего работником по хоз.части в<АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Тарский А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 16 часов 43 мин., гр. Тарский А.Н. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим гр. <ФИО3>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно государственный знак находился в салоне транспортного средства.
В судебном заседании гр. Тарский А.Н. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА>, действительно во время управления транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в неустановленном месте автомашины. На своем иждивении имеет трех малолетних детей. Просит суд применить административное наказание в виде штрафа.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему.
Правонарушение квалифицировано по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД и протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, видно, что <ДАТА> около 16 часов 43 мин. была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Тарского А.Н., в ходе которого было выявлено, что передний государственный регистрационный знак не установлен на предусмотренном для этого месте, то есть государственный регистрационный знак находился в салоне транспортного средства.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
При таком положении суд считает, что вина гр. Тарского А.Н. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, признание вины, наличие малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тарского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья п/п К.И. Захарова
Копия верна:
Мировой судья К.И. Захарова
