Постановление от 23 мая 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 По  делу  об  административном  правонарушении 
 
    23 мая 2014 г.                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного  участка  №  5 судебного района  г. Нефтекамск   Республики  Башкортостан Сафиной И.Ф., рассмотрев  материалы  дела № 5-260/2014 об административном правонарушении в отношении гражданки Габдрахмановой фамилия1, <ДАТА11> года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                       Установил:
 
    <ДАТА3> в 02  час 55 мин. по  адресу: адресводитель Габдрахманова З.Р.,   управляя автомашиной Киа Рио,  гос. рег. знак <НОМЕР>, не выполнила законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Габдрахманова З.Р. вину не признала и суду сообщила следующее.
 
    <ДАТА4>  при управлении  принадлежащим  ей  автомобилем  Киа  Рио  была  остановлена  сотрудниками  ЧОП  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которые  вырвали  у  нее  брелок  от  автомашины. Пройти  медицинское  освидетельствование  по требованию  подъехавшего  позже  сотрудника  полиции  она  отказалась, т.к.  сотрудник  полиции  сообщил, что  проходить  освидетельствование  не  обязательно. В  качестве  понятых  указаны  сотрудники  ЧОП  «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Инспектор  ДПС  ОГИБДД  МО  МВД  России  «Нефтекамский»  фамилия2  после  предварительного  разъяснения  положений  ст. 17.9. КоАП  РФ  сообщил, что  до  <ДАТА5> гр. Габдрахманову З.Р. не знал. Сообщил следующее.<ДАТА4> он  заступил  во  вторую  смену  совместно с  лейтенантом  ППС  фамилия3 В  ночное  время  получили  сообщение  по  рации  из  дежурной части  о  том, что  по  адресу: адрес  задержан  автомобиль  за  рулем  которого  находится  нетрезвый  водитель. Подъехав  по  указанному  адресу, фамилия2  увидел  в    автомобиле  Киа  Рио  2-х  девушек  и  сзади  на  пассажирском  сиденье  ребенка. Рядом  с  автомашиной  Киа  Рио  находилась  патрульная  машина, сотрудник  ППС  стоял  рядом, рапорт  этого  сотрудника  ППС  в  материалах  дела  имеется. За  рулем  Киа  Рио    находилась  девушка   в  состоянии  сильного  алкогольного  опьянения, на  его  требование   выйти  из  машины  ответила  отказом. Лишь  позже  представила  документы  по  его  требованию. Ею  оказалась  гр. Габдрахманова З.Р., которая    всячески  препятствовала   ему  в  оформлении  документов, отказалась  пройти  освидетельствование  на  состояние  опьянения. Когда  фамилия2  оформил  протокол, Габдрахманова также отказалась пройти и медицинское освидетельствование. В это время подъехал молодой человек, который предстаивлся братом Габрахмановой. Габдрахманова вела себя неадекватно, кричалана  всех, в  подтверждение  этому  у  фамилия2  имеется  видеозапись, которую  если  необходимо, он  может  представить  суду. Сама  Габдрахманова  тоже  записывала  происходящее  на свой  телефон, у  нее  тоже  есть  запись. После того, как Габдрахманова отказалась пройтимедицинское  освидетельствование, фамилия2  передал  транспортное средство ее брату. Добавил, что автомобиль под управлением Габрахмановойбыл  остановлен  на  адрес сотрудниками  ППС.
 
    Свидетель   фамилия5, <ДАТА6> г.р., уроженка  адреспроживающая  в  адресработающая  помощником  юриста, до  допроса  пояснила, что  Габдрахманова З.Р.- <ОБЕЗЛИЧИНО>, отношения с ней хорошие. - 2 - Показала следующее. <ДАТА> в ночное время около 02 час. онавместе  с  фамилия6  ездила  по  городу. Когда  они  проезжали по  адрес сзади  появилась  машина  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которая  потом  перегородила  путь  их  машине  и остановила  их. Выбежавший  из машины  сотрудник  подбежал  к  машине  фамилия7  со стороны  пассажирской  двери  и, открыв  дверь, вытащил  ключ. Потом  сотрудники   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  вызвали  сотрудников  полиции. Подъехавшие  сотрудники  ДПС  разбирались с  Габдрахмановой  фамилия8.
 
    Мировой судья, выслушав Габдрахманову З.Р.  и  ее  свидетеля  фамилия5, инспектора  фамилия2, изучив  материалы  дела,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
      В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что основаниями полагать о нахождении<ДАТА5> водителя транспортного средства Габдрахмановой З.Р.   в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта,    нарушение речи, поведение, не соответствующее  обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Согласноакта 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние опьянения, Габдрахманова З.Р. отпрохождения освидетельствования отказалась  в присутствии двух понятых Габдрахманова З.Р. всоответствии с требованиями п. 10 Правил была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Габдрахмановой З.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» в присутствии двух понятых зафиксирован отказ (написано «отказ»), также указано об отказе от подписи Габдрахмановой З.Р. Следовательно, Габдрахманова З.Р. в рамках проводимого медицинского освидетельствования отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, освидетельствование было прекращено, что согласуется с требованиями пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние - 3 - опьянения лица, которое управляет транспортным средством Приложение N 3 к Приказу от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Таким образом, Габдрахманова З.Р. невыполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Габдрахмановой З.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административномправонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Габдрахмановой З.Р.   с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется отметка; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от <ДАТА9> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного в присутствии понятых, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от<ДАТА10>;
 
    - объяснениями понятых фамилия9, фамилия10  от <ДАТА4>,   с указанием о  предупреждении по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется отметка, в которых  оба  подтвердили, что  Габдрахманова фамилия1, <ДАТА11> г.р., была  отстранена  от  управления  транспортным  средством  и  инспектором  ДПС  ей  было  предложено  пройти  освидетельствование  на  состояние  опьянения, от  чего  она  отказалась. После  чего  инспектором  ДПС  ей  было  предложено  пройти  медицинское  освидетельствование, отчего  она  также  отказалась  и был  составлен  протокол  по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Габдрахмановой З.Р. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, она была ознакомлена со всеми протоколами, но она отказалась от подписи и дачи объяснений; -рапортом сотрудника <ОБЕЗЛИЧИНО>  полиции  фамилия11 от <ДАТА5>, указавшего, что  <ДАТА5> в  02 час. 30  мин. при патрулировании  на  автомобиле  совместно  с  сотрудником  ЧОП  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  фамилия12 возле  дома  <НОМЕР>, увидели  автомашину  Киа  Рио, г/н  0616НВ/102  синего  цвета, которая  виляла  из  стороны  в сторону  и  была  остановлена  с  помощью  жезла  и свистка.  За  рулем  данной  автомашины  сидела  девушка, от  которой  шел  запах  алкоголя, она  вела  себя  неадекватно. После чего  был  вызван  экипаж  ДПС. Водителем  данной  автомашины  оказалась  Габдрахманова фамилия1. <ДАТА12> г.р., проживающая  на  адрес.
 
    - рапортом   ИДПС фамилия2 от <ДАТА5> , согласно  которого  <ДАТА5> во  время  несения  службы  с  ИДПС  Шайхутдиновым  по  радиостанции  их   вызвал  экипаж  ППС, который  сообщил, что  по  адрес была  задержана  автомашина  Киа  Рио, <НОМЕР>, водитель  которой  находится  в  состоянии  алкогольного  опьянения. Проехав  по указанному адресу  было  установлено, что  водителем  указанной  автомашины  оказалась  Габдрахманова фамилия1, <ДАТА11> г.р., которая  в присутствии  2-х  понятых  была  отстранена  от управления  ТС  и  ей  было  предложено  пройти  освидетельствование на  состояние  опьянения, от  чего  она  отказалась. После  чего  она  отказалась  пройти  и  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения, в  связи с  чем  и  был  составлен  протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ознакомлена со всеми протоколами, от подписи в которых она отказалась. Доводы Габдрахмановой З.Р. о том, что транспортноесредство, за  рулем  которого  она  находилась, было  остановлено  по  требованию  сотрудников  ЧОП  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - 4 - опровергается рапортами сотрудников МО МВД России «»Нефтекамский»фамилия11  и  фамилия2 
 
    Доводы  Габдрахмановой З.Р.  о  том, что  в качестве  понятых  указаны  сотрудники  ЧОП  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  опровергаются  объяснениями  привлеченных  в участию в  деле  понятых: фамилия10  и  фамилия9, не  сообщившись  об  этом  в  строке  «работающего»; данных  о  заинтересованности  указанных  лиц  в  исходе  дела материалы не содержат и таковых доказательств суду не представлено. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Габдрахмановой З.Р., выразившиеся в невыполнении водителемтранспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Смягчающее обстоятельство - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающихобстоятельств по делу не установлено.    
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, суд                                                      
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать Габдрахманову фамилия1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 026401001, ОКТМО 80727000000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»). Постановление может быть обжаловано в Нефтекамскийгородской  суд  Республики  Башкортостан  в апелляционном  порядке  в   течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
     Постановление  напечатано в  совещательной  комнате.
 
 
                     Мировой  судья:                                                                   И.Ф. Сафина