Постановление от 23 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
                                                                                                                      Дело 5-260/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                   <НОМЕР>г. <АДРЕС>                                                                                               23 июня 2014 года                                                                                                    
 
 
          Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС> области
 
     Медведева Н.А..
 
    рассмотрев административное  дело  в отношении Терешкова Анатолия Леонтьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  область, гражданина  России,  зарегистрированного по  адресу:  <АДРЕС>о привлечении его к  административной ответственности  по ст. 21.2 КоАП <АДРЕС>  области, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Терешков А.Л. 20.05.2014 года около 17 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проживая совместно  в квартире  с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> по адресу <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  2-8,  устроил скандал в ходе которого выражался нецензурной бранью, кричал, унижал человеческое достоинство,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 КоАП <АДРЕС>  области.
 
     В судебное заседание  Терешков А.Л. не  явился, извещен  был   надлежащим  образом, в его  адрес  было  направлено  заказное письмо, которое  возвращено  с отметкой «неявка  адресата», причины не  явки  не  сообщил,  ходатайств  об  отложении  дела не  заявлял.
 
         Согласно  Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 (в ред. от 19.12.2013 года)  «О некоторых   вопросах, возникающих  у судов  при  применении   Кодекса  Российской Федерации   об  административных  правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
           В  соответствии  с  ч.2  ст. 25  КоАП РФ  суд  считает  возможным   рассмотреть  дело  в  отсутствии  правонарушителя.
 
     Мировой судья исследовав материалы дела, приходит  к следующему.
 
          В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
          Факт совершения  Терешковым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП <АДРЕС> области, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
       - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  20.05.2014 года;
 
       -рапортом  УУП МО МВД России «<АДРЕС> от  20.05.2014 года;
 
      - объяснениями   <ФИО1>, Терешкова А.Л.  
 
          Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Терешкова А.Л.  в совершении указанного административного правонарушения.
 
          Каких-либо доказательств отсутствия вины Терешкова А.Л.  в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
          При составлении протокола об административном правонарушении от 20.05.2014 года  Терешкову А.Л.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
         В действиях Терешкова А.Л.    имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 21.2  КоАП <АДРЕС> области РФ бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
 
              Смягчающих  и    отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, совершение  административного  правонарушения   впервые, а так же влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.
 
            На основании ст. 21.2  КоАП <АДРЕС> области, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Терешкова Анатолия Леонтьевича,  признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2  КоАП <АДРЕС>  области.
 
            Подвергнуть  Терешкова А.Л.  административному   наказанию в виде предупреждения.  
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 26-го участка.
 
 
 
 
                                                     Мировой судья Н.А.Медведева