Постановление от 25 июня 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу
Дело  <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О  назначении административного  наказания
 
 
         <ДАТА1>                                                     г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, Касьянова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО в отношении Рыпалева<ФИО1>,  <ДАТА2>  <АДРЕС>,  по  ч.  4  ст.  12.15  Кодекса  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3>  в  12  часов   40 минут  на  <АДРЕС>,   Рыпалев А.Н., управляяавтомобилем, совершая  маневр  обгона  впереди   идущего  транспортного  средства,    в  нарушение  п. 1.3  ПДД, пересек  сплошную  линию  дорожной  разметки   1.1,  выехав  на  полосу  дороги,  предназначенную  для  встречного  движения    в  месте,  где  это  запрещено  ПДД.
 
    В  судебном  заседании Рыпалев А.Н. не отрицалфакт  пересечения   разметки  1.1с  выездом    на  полосу  встречного  движения.
 
    П.  1.3  ПДД  предусматривает,  что   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
 
    Согласно   Приложению № 2 к Правилам дорожного движения, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090«Дорожная  разметка  и  ее  характеристики»,  горизонтальная  дорожная  разметка  1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Ст. 12.15 ч. 4  Кодекса  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях   предусматривает,  что  объективную  сторону   правонарушения,  предусмотренного  данной  нормой   образует   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
     В  п. 8   Пленума   Верховного  суда  Российской  Федерации  от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012г.) разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначеннуюдля встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.  Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
 
    а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
 
    б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
 
    в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
 
    г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
 
    д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
 
    е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
             Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
 
    Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  выводу,  что  действия Рыпалева А.Н. содержат составадминистративного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.15 ч. 4  Кодекса  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях  по  признаку:  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  что подтверждается следующими  доказательствами: 
 
    -  протоколом  об  административном  правонарушении,  в  котором  имеется  запись  водителя  о  согласии  с   протоколом;
 
    -  схемой   административного  правонарушения,  подписанной      нарушителем   и  понятыми,  и  схемой  дислокации  дорожных  знаков  и  разметки,   из    которых      следует,  что  автомобиль  под  управлением        Рыпалева А.Н., совершая маневр обгона,пересек   сплошную  линию  дорожной  разметки  1.1,  выехал  на  полосу  встречного  движения;
 
    - письменными  объяснениями  очевидца произошедшего  аналогичного  содержания.
 
               Доказательства  собраны  в  соответствии  с  законом,   обладают  признаками  относимости,  являются  логичными,  последовательными,  взаимодополняющими, с  достоверностью  подтверждают  факт  пересечения   сплошной  линии дорожной  разметки  1.1   с  выездом  на  полосу  встречного  движения  автомобилем  под  управлением Рыпалева А.Н. с выездомна  полосу  встречного  движения. 
 
          Смягчающих  и(или)   отягчающих   наказание   обстоятельств  в  соответствии   со  ст.ст.   4.2,  4.3    Кодекса  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях  не  имеется.
 
           При назначении наказания мировой судья учитывает характер   и   степень общественной  опасности совершенного административного правонарушения,   обстоятельства  дела, отсутствие  смягчающих  и  отягчающих  наказание  обстоятельств,  а также  данные  о  личности  виновного,    в  связи  с  чем  назначает     наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортным  средством   в  минимальном  размере.
 
                Руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Рыпалева   Алексея  Николаевича  признать виновным   в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.    12.15    ч.  4   Кодекса  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях,  по  которой   назначить  ему  административное  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортным  средством  на  срок    4  месяца.
 
         Разъяснить   положения   ст.  32.7  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  согласно  которым  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего  постановления.   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское  удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания  (ГИБДД   МУ  МВД  РФ «Новочеркасское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить, что за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», для сведения - в ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 6 в течение 10 дней. Мировой судья <ФИО2>