Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-3-260/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
при секретаре Псаревой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аббасовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, совершившей административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2.1. ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия поступил на рассмотрение протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.05.2014, согласно которому, Аббасова Л.А., 21 мая 2014 года в 16 час. 45 мин., находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта не менее 4,8%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, тем самым, нарушив ч. 2 ст. 16 № 171-ФЗ от 22.11.1995 о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
В судебное заседание Аббасова Л.А. вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что всегда проверяет документы и спрашивает возраст, данный молодой человек выглядел взрослым, сомнений не было, поэтому она реализовала ему бутылку пива. Как выяснилось, ему было 17 лет. Просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Выслушав доводы Аббасовой Л.А.к., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.05.2014, Аббасова Л.А., 21 мая 2014 года в 16 час. 45 мин., находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта не менее 4,8%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, тем самым, совершила правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Из объяснений <ФИО3> установлено, что 21.05.2014 в 16 час. 45 мин. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, продавец, как выяснилось позже Аббасова Л.А., продала ему одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. стоимостью 40 рублей.
Из объяснений Аббасовой Л.А. установлено, что 21.05.2014, около 16:45 часов, она находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, реализовала одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 40 руб., объемом 0,5л. несовершеннолетнему молодому человеку, возраст и паспорт которого она не спросила, так как молодой человек выглядел взросло.
Согласно акту от 21.05.2014, Аббасова Л.А., 21 мая 2014 года в 16 час. 45 мин., находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта не менее 4,8%, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения.
Из трудового договора <НОМЕР> от 05.05.2014 следует, что Аббасова Л.А. работает продавцом продовольственных товаров у ИП <ФИО4>
Так же вина Аббасовой Л.А. подтверждается раппортом сотрудника полиции от 21.05.2014.
Следовательно, в действиях Аббасовой Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьёй 1.2. КоАП РФ установлено, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение административного правонарушения несовершеннолетним, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, отсутствие каких-либо последствий, отсутствие неоплаченных штрафов, а также наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.
Согласно п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9. настоящего Кодекса.
Таким образом, судья, с учетом личности Аббасовой Л.А., признания вины, тяжелого материального положения, состояния здоровья её и её дочери, положительной характеристики, учитывая то, что ранее она не совершала правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание что выявленное правонарушение не вызвало негативных последствий для кого-либо. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что правонарушение не причинило существенной угрозы охраняемым правоотношениям, в связи с чем, может быть признано малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 2.1. ст. 14.16 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Аббасову <ФИО2> от административной ответственности по ч. 2.1. ст. 14.16 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Объявить Аббасовой <ФИО5> - устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Саяногорска А.В. Гусына
Вступило в законную силу: «____» _______________ 2014г.
