Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, не военнообязанной, работающей ООО «Империя 40» старшим продавцом, проживающей в <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 50 минут на улице <АДРЕС> в с. Красное, Краснинского района, Липецкой области, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>-520 госномер <НОМЕР>, с места происшествия уехала, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ.
Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала, и пояснила, что <ДАТА4> около 17 час. 50 мин. на улице <АДРЕС>, на перекрестке дорог, при выезде с второстепенной на главную дорогу совершила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места происшествия уехала, т.к. испугалась.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; схема места совершения административного правонарушения к протоколу от <ДАТА4>; рапорт оперативного дежурного КОП М ОМВД «Лебедянский» <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО1>, свидетелей <ФИО3> а также протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которых, <ДАТА3> в 17 час. 50 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС>, <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершила ДТП - столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>-520 госномер <НОМЕР>, с места происшествия скрылась; протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО4>, в ходе которого были установлены его механические повреждения.
Протокол подписан лицом, его составившим, <ФИО1>, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает его наряду с другими вышеуказанными материалами и объяснениями в качестве допустимых доказательств.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной, её действия правильно квалифицированы данной статьей.
Довод <ФИО1> о том, что она после ДТП испугалась и уехала с места происшествия не свидетельствует о невиновности её в совершении административного правонарушения и является способом защиты.
При назначении ей наказания, суд учитывает личность виновной, обстоятельства и характер совершённого ей правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание <ФИО1> наличие на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 13 и 3 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание - один год лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. Бредихин
