Постановление от 13 мая 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-260/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Волжск                                                                                 13 мая 2014 года
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтова С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: РМЭ, г.Волжск, ул. <АДРЕС>, сведения о семейном положении и привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Мировому судье для рассмотрения по существу из Волжского районного отдела судебных приставов поступил административный материал в отношении Куликова <ФИО> по ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 00 минут Куликовым <ФИО>. не выполнено постановление о предъявлении должнику-гражданину требования от <ДАТА4>, а именно Куликов <ФИО> не явился на прием к судебному приставу-исполнителю <ДАТА5> в 10 часов 00 минут, не представил  в <АДРЕС> РОСП информацию о наличии  заработка или иного дохода и копию трудовой книжки.
 
    Постановление о предъявлении должнику требований от <ДАТА4> получено Куликовым <ФИО>. <ДАТА4> под роспись.
 
              Куликов <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Куликовым <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией постановления о предъявлении должнику требований, актом об обнаружении правонарушения.
 
      Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Куликова <ФИО>. по ст. 19.7 КоАП РФ, а именно непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо  для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куликова <ФИО>., мировой судья не находит.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Назначить Куликову <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       С.Н.Мамонтова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать