Постановление от 02 июля 2014 года №5-260/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного наказания
 
 
    село <АДРЕС> области                                                           <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
 
    рассмотрев протокол   <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с прилагаемыми материалами о нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, в отношении индивидуального предпринимателя Самойловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что индивидуальный предприниматель Самойлова С.Н. при исполнении своих должностных обязанностей допустила нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиям к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно: осуществляется хранение и реализация пищевых продуктов без соблюдения условий, установленных изготовителем, а именно: на ярмарке при наличии одного рабочего места и одних весов осуществляется торговля пищевыми продуктами без промышленной упаковки, на развес продаются овощи, фрукты, скоропортящиеся пищевые продукты, сухофрукты. Правила личной гигиены на ярмарке не соблюдаются, рукомойник отсутствует, чистой воды нет. На момент проверки индивидуальный предприниматель работала не в полном комплекте санитарной одежды, осуществляется реализация пищевых продуктов при отсутствии маркировки с информацией для потребителя, не соблюдается температурный режим хранения и реализации сгущенного молока, к реализации в магазине допущены продукты с истекшим сроком годности, с лотка на ярмарке при отсутствии холодильного оборудования допущены скоропортящиеся продукты, медицинский осмотр работников не проводится. Централизованная регулярная стирка и починка санитарной одежды не организована, что является нарушением ст.11,15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» <НОМЕР>  от <ДАТА4>, ч.ч.4,7,8,12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
 
    До начала судебного заседания Самойлова С.Н.  обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала полностью.
 
    Суд считает, что ходатайство Самойловой С.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжение о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА2>, суд приходит к выводу о том, что индивидуальным предпринимателем Самойловой С.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное    ч.1 ст.14.43   КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Самойловой С.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.14.43 ч.1, ст.23.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Самойлову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
 
                Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>,   наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36638000, Сч.40101810200000010001, БИК <НОМЕР>,  КБК 14111628000016000140.                  
 
    При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                Г.Г.Арютина