Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу об административном правонарушении
Дело № 5-260/14г. 24 июня 2014г. г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ отношении <Плетневой О.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
В судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области поступил протокол 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА>. в 17 часов 30 минут гр. <Плетнева О.В.1>, являясь продавцом минимаркета «Сказка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляла реализацию алкогольной продукции - пива, без лицензии.
Действия <Плетневой О.В.1> инспектором ИАЗ ОМВД РФ по Богородскому району квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.
<Плетнева О.В.1> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств не направляла. В протоколе указала, что просит рассмотреть данное дело в её отсутствие. Судья определил рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ред. от 28.07.2012г). -лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодеражщей продукции, за исключением производства и оборота … пива и пивных напитков.
При применении ст. 14.2 КоАП РФ следует иметь ввиду, что она предусматривает так называемый общий состав незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. В Кодексе содержатся нормы, устанавливающие административную ответственность за незаконную продажу отдельных видов товаров (ст. 14.15 КоАП РФ), этилового спирта (ст. 14.16 КоАП РФ) и т.д. если товар (иная вещь), свободная продажа которых запрещена или ограничена, указан в диспозиции соответствующей статьи Кодекса, то применяться должна специальная норма о незаконной продаже товаров (иных вещей).
Особый порядок действующее законодательство устанавливает для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вышеуказанный Закон регулирует порядок производства, поставки, розничной продажи, закупки, использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. За нарушение этого порядка Кодекс предусматривает административную ответственность по ст.ст. 14.16 -14.19 КоАП РФ.
Таким образом, при наличии в Кодексе специальной нормы, статьи, где в диспозиции указан товар, свободная продажа которого запрещена или ограничена, действия <Плетневой О.В.1> квалифицированы по статье, предусматривающей так называемый общий состав незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Судом установлено, что в отношении <Плетневой О.В.1> <ДАТА>. составлен протокол 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА>. в 17 часов 30 минут гр. <Плетнева О.В.1>, являясь продавцом минимаркета «Сказка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляла реализацию алкогольной продукции - пива, без лицензии.
Оснований для переквалификации действий <Плетневой О.В.1> по делу не имеется.
Судом учитывается, что в соответствии со ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11. 1995г. лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, за исключением пива и пивных напитков, которые вменены в вину <Плетневой О.В.1>, в качестве объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с чем оснований для привлечения последней к административной ответственности по вмененным фактическим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется.
Согласно п. 1 ч. 2 с. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании п. 2 ч. 1 с. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушение не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным производство по делу в отношении <Плетневой О.В.1> о привлечении её к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья:
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <Плетневой О.В.1> прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок №4 Богородского района нижегородской области. Мировой судья: Денисова А.С.
