Постановление от 13 августа 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        13 августа 2014 годаг.о. Самара
 
        Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело №5-260/2014об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <АДРЕС><ДАТА3> инспектором ДПС 1-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении  <ФИО2>  было вынесено <НОМЕР>  о наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.3  КоАП РФ.  
 
        В ходе проверки установлено, что данный штраф  <ФИО3>  не оплачен.
 
        <ДАТА4> инспектором ДПС 3-ой роты полка ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  в отношении Чистова<ФИО> был составлен <НОМЕР>по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
         В судебное заседание Чистов<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством СМС-сообщения и по  телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Чистов<ФИО>  на телефонные звонки не отвечал.      
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
        Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении Чистов<ФИО>   сам  указал  данный номер телефона, а также,  принимая во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Чистову<ФИО>      при  составлении административного протокола и ходатайств об отложении рассмотрении дела от него  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.      
 
       Из материалов дела следует, что постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Чистова<ФИО>  по ч.2 ст.12.3  КоАП РФ  было вынесено <ДАТА3>, получено им -  <ДАТА3>,  следовательно,  вступило в законную силу   <ДАТА5>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязан был оплатить  штраф не позднее <ДАТА6> Однако данной обязанности он не исполнил.
 
         Вина Чистова<ФИО>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном  правонарушении  63 СК 541149  от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном <НОМЕР>от <ДАТА3>, справкой ГАИ о нарушениях <ФИО3>   ПДД.
 
        Таким образом, в действиях Чистова<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
         Чистова <ФИО6>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа  в размере  1000 (одна тысяча) рублей.  
 
       Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140. Уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> (443016, <АДРЕС>,120). 
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья Мелкумова Э<ФИО7>
 
        Копия верна:
 
        Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать