Постановление от 26 июня 2014 года №5-260/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
№ 5-260/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Красная, л. 7а, поселок Львовский
 
    Подольского района Московскойобласти                           26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Обыденкова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обыденков В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Обыденков В.В. <ДАТА3> в 23 часа 50 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь на 15 км А-107 ММК: Каширско-Симферопольского шоссе» Подольского района Московской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при его медицинском освидетельствовании.
 
    Обыденков В.В., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 2), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, своего представителя в суд не направил.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Обыденков В.В., надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с учетом установленных законом сроковпривлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении  дел данной категории, мировой судья  определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Обыденкова В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, в котором Обыденков В.В. собственноручно указал «с нарушением согласен» (л.д. 4);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленный <ДАТА4> в отношении Обыденкова В.В., согласно которому Обыденков В.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточным оснований полагать, что Обыденков В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Обыденкова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, основанием для проведения освидетельствования Обыденкова В.В. послужило наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, по результатам исследования, проведенного <ДАТА5> с применением прибора  «Алкотектор PRO-100 touch-К», заводской номер <НОМЕР>, установлено, что  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Обыденковым В.В. воздухесоставляет 0,635 мг/л, в котором Обыденков В.В. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен» (л.д. 6);
 
    протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);
 
    протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8);
 
    объяснениями понятых (л.д. 9, 10);
 
    рапортом (л.д. 11).
 
    Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых.
 
    Оценивая представленные  доказательства в их совокупности,  судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются.
 
    Приходя к выводу о виновности Обыденкова В.В.., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Тем самым, мировой судья считает полностью доказанной вину Обыденкова В.В. в совершении им управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния Обыденкова В.В. поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Обыденковым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обыденков В.В. ранее к административной ответственности привлекался,  в течение календарного года административные правонарушения в области дорожного движения совершил.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Обыденкову В.В. наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Обыденкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Копию настоящего постановления направить командиру 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения, направить Обыденкову В.В.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000, УИН 18810450146080007656, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-260/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
             Разъяснить Обыденкову В.В. его обязанность сдачи водительского удостоверения в 8 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение  десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
 
 
Мировой судья                               -подпись-                             Н.Н. Питукина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать