Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-260/2014
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА3> г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Коршикова Н.П. рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении: ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>,
руководитель: Гришков Александр Федорович,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
В период с <ДАТА4> о <ДАТА5> на территории и в помещениях ОАО «Ростовский завод «Прибор», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, была проведена внеплановая проверка исполнения в срок ранее выданного предписания УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области. В ходе её проведения был установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности о <ДАТА6> <НОМЕР>, п.п. 1,2,5-9, 10-39, 47, 48.
В судебное заседание явилась <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, в качестве представителя ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, вину в совершенном административном правонарушении признала. Представила письменные пояснения, приобщенные к материалу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, представителя ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, подтверждается следующими доказательствами.
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению в срок до <ДАТА8> нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в количестве 48 пунктов.
В установленном законом порядке предписание обжаловано не было.
Актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, в ходе составления которого было установлено невыполнение в установленный срок всех требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющимся юридически допустимым доказательством, согласно которому в период с <ДАТА4> о <ДАТА5> на территории и в помещениях ОАО «Ростовский завод «Прибор», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, была проведена внеплановая проверка исполнения в срок ранее выданного предписания УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области. В ходе её проведения был установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности о <ДАТА6> <НОМЕР>, п.п. 1,2,5-9, 10-39, 47, 48.
Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения.
Вина ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицирована по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО РЗ «Прибор», г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход местного бюджета.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК Министерства финансов Ф по РО (Главного управление МЧС России по РО),
ИНН <НОМЕР> 870 3, КПП <НОМЕР> 001.
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
БИК <НОМЕР> 001,
ОКАТО 604 010 000 00
Расчетный счет - 401 018 104 000 000 100 02
КБК - 177 1 16 07000 01 6000 140
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
